我不用“OIOIC對象模型”

思一克

那個沒有人會看.

真正的C++實例一點小程序就可以.
如果為了一個幾行的HELLO WORLD就需要一個TAR包,那你說誰是垃圾?

原帖由 Pervise 于 2007-9-16 19:17 發(fā)表
軟件包里的　ex1~ex3　已經(jīng)是非常好的實例了。

cugb_cat

OIOIC頂多算是個庫，不能和C＋＋相比，雖然我也不喜歡C＋＋，但Pervise說的太離譜了也。

mingyanguo

原帖由 Pervise 于 2007-9-16 18:41 發(fā)表



>你那東西不是語言級別上的繼承. 和C++語言無法比較,雖然可以從表面上(通過數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu))達到某些繼承的效果.
“語言級別上的繼承”很好么？如果專門設(shè)計一個自動支持OIOIC的C編譯器，那不就是語言級別上的繼 ...

C++可以寫OS，L4:: 系列幾乎都是C++寫的， MacOSX的IOKit也是C++的，
C++的問題在于復雜而且合格的C++程序員太少。
當然，我對C++也沒多少好感，因為我看不懂
你的代碼我看了，恕我愚鈍，我更看不懂。

思一克

C++, C都不是為做HELLO WORLD的.
但能做復雜的,簡單的就更可以做.
如果簡單的根本做不了簡單,那么做復雜的多半也是不行的.

原帖由 Pervise 于 2007-9-16 19:28 發(fā)表


如果只是做類似“Hello,World!”這樣簡單的小程序，就沒必要用OIOIC技術(shù)了。通用插件接口、多重繼承、多線程訪問控制等，才是OIOIC的優(yōu)勢。

思一克

你編好的讓別人調(diào)用的不是宏就是庫. 無論做不做成.a

你那不就是個(SOURCE)庫嗎? 外加MACRO.
如果庫都夠不上(比如需要使用者往你的程序中再添加東西),那更是一團亂麻了.

還是要你給出最簡單的例子完成繼承,重載和打印. 你是怕給出了會造更大的批駁?

原帖由 Pervise 于 2007-9-16 19:35 發(fā)表

此言差矣！OIOIC不是庫，別以為編譯出了OIOIC.a文件，就認為OIOIC是個庫。OIOIC由兩個文件構(gòu)成：OIOIC.h和OIOIC.c。

cugb_cat

原帖由 Pervise 于 2007-9-16 19:48 發(fā)表


難得大家聚一起討論，很高興。

OIOIC是專門為C而設(shè)計的OO機制，或者說是為C填補了OO的空白。

實在想不出，除了庫，這個OIOIC還能算什么？為C設(shè)計的OO機制，那怎么使用呢？還是要作者給出個例子吧。
也是那句話，給出個hello world事例吧，不管好也不管壞，就算是為了讓別人用你的庫，也總該給個簡單的例子以讓讀者入門吧？