我不用“OIOIC對(duì)象模型”

yuanchengjun

c++和c99支持//注釋，以及可以不把變量定義寫到函數(shù)最前面。

不帖了？
代碼不完整，那就0分咯，

zhujiang73

原帖由 Pervise 于 2007-9-18 12:46 發(fā)表
在OIOIC.h文件頭備注里有V規(guī)則的定義。      
對(duì)于O12問題（如下圖），訪問O12對(duì)象遵守V規(guī)則, 如果某MR委托某CR訪問O12, 那么訪問路線是這樣的：O1(FND)->O2->O5->O3->O6->O9->O4->O7->O10->O8->O11->O12(LND ...

剛有點(diǎn)不祥的預(yù)感，結(jié)果真的 ... ，今天變不成精靈王了。

學(xué)習(xí)  Pervise  “想唱就唱，要唱的響亮” 的精神，   真的。

“就算沒人有為我鼓掌至少我還能夠勇敢的自我欣賞”
“總有一天能看到揮舞的熒光棒” （這個(gè)可就不一定了   ）

不過您是要我們把  O1 -- O12  全部實(shí)例化，還是只把 O12 實(shí)例化呢，如果全部實(shí)例化，那么誰(shuí)訪問誰(shuí)都沒問題，如果只把 O12 實(shí)例化，那么
O1 -- O11 的實(shí)例并不存在，我訪問誰(shuí)呀。在內(nèi)存中 O12 有祖先類的數(shù)據(jù)成員，但是所有函數(shù)在內(nèi)存中只有一份，函數(shù)通過 this 指針區(qū)分不同的實(shí)例，如果需要調(diào)用祖先類中的同名函數(shù)可以用 :: 指定。

[ 本帖最后由 zhujiang73 于 2007-9-18 14:27 編輯 ]

manmoon

糊涂啊糊涂
樓主做技術(shù)都做死了,懂不懂什么是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)!

flw

Pervise 說(shuō)自己發(fā)明了一張可以供 10 個(gè)人同時(shí)做愛的大床，
并自以為是古往今來(lái)最偉大的發(fā)明，
并且預(yù)言以后將不會(huì)再有單人床、雙人床、高低床、折疊床。

可是很多人聽了很不以為然————這些人分三類：
第一類認(rèn)為：在客廳打地鋪就可以辦到——日本不是有在倉(cāng)庫(kù)中打地鋪、同時(shí) 500 人的嗎？
第二類認(rèn)為：根本不需要 10 個(gè)人那么大的床，兩個(gè)人的就足夠了。喜歡 3P 的最多買張加寬的。
第三類認(rèn)為：Pervise 發(fā)明的那根本就不是床！別說(shuō)是床，連地鋪都算不上——因?yàn)樗�還要讓你親自去打。而不是拿過來(lái)就能用。

converse

好了,夠了.

思一克

作為一個(gè)搞技術(shù)的，這些語(yǔ)言

“功底， 境界， 填補(bǔ)， 空白，統(tǒng)一， 新一代， 最優(yōu)秀”

一般不適合使用。尤其不能自己給自己使用。

將你的東西展示出來(lái)，讓別人說(shuō)最好。

converse

我看該關(guān)閉了.