我不用“OIOIC對象模型”

yuanchengjun

也就是說，最底層類無法被繼承？
按你說的，如果能夠被繼承，那么就不是末節(jié)點(diǎn)，那么應(yīng)該隱居，是不？

不說這個(gè)了，等你貼O12繼承代碼，我估計(jì)能有c++的10倍以上吧。

zhujiang73

原帖由 Pervise 于 2007-9-17 21:30 發(fā)表


呵呵，你還真從O1~O12逐個(gè)調(diào)用了！佩服！

完成同樣的任務(wù)  C++  要寫多少行代碼， OIOIC  要寫多少行代碼， 這里有個(gè)“勞務(wù)成本”問題是必須要考慮的，編譯器能自動(dòng)生成的繼承鏈，我為什么要自己寫。

zhujiang73

原帖由 Pervise 于 2007-9-17 22:17 發(fā)表


等支持OIOIC的C編譯器吧。

我 g++ 用的好好的。 您得證明 OIOIC  能完成 C++ 不能完成的任務(wù)， 支持OIOIC的C編譯器才有意義。

yuanchengjun

你不懂，不代表別人也不懂。
我知道c++編譯器替我做的每一個(gè)細(xì)節(jié)，而且都是我預(yù)期的。

如果像你一樣不懂c++，不知道c++具體做了什么，那是危險(xiǎn)的，確實(shí)應(yīng)該離c++遠(yuǎn)一點(diǎn)。

yuanchengjun

原帖由 Pervise 于 2007-9-17 21:26 發(fā)表


創(chuàng)建一條IC，IC上的所有節(jié)點(diǎn)都實(shí)例化為對象，但是，在整條IC上，只有LND（繼承鏈的末節(jié)點(diǎn)）對象與外界交互，其它對象都是“隱居”的。

只有LND（繼承鏈的末節(jié)點(diǎn)）對象與外界交互
這種用法，經(jīng)典的簡陋用法，c++的兄弟們要根據(jù)實(shí)際情況避免。
盡量的最底層類創(chuàng)建對象，父類同外界交互，盡量使用父類作為接口。
比如：unix有一個(gè)“一切皆文件”的說法，可以定義一個(gè)file的基類，然后繼承一個(gè)socket，繼承一個(gè)磁盤文件，繼承一個(gè)控制臺，都可以，這些都是file。
如果你要寫日志，請使用file接口類，那么不必關(guān)心是寫到socket，還是寫到磁盤，還是寫到控制臺。

yuanchengjun

原帖由 Pervise 于 2007-9-18 09:17 發(fā)表


看來你縈縈繞繞的，是不能離開C++這個(gè)垃圾了。
廢話少說，先把O12題做出來，還有下個(gè)題呢。

91樓zhujiang73的答案，和我想像中差不多，就是我的答案。
等你寫O12。