一幫對中醫(yī)基本無了解的支持者和一幫對中醫(yī)基本無了解的反對者之間的辯論

cjaizss

......
對中醫(yī)我不了解,所以不發(fā)表意見了.
但,
我知道,在數(shù)學(xué)上,你要反對某種推導(dǎo),首先你要非常了解相關(guān)數(shù)學(xué)理論,然后把它的證明看懂了,指出其邏輯的錯(cuò)誤才可.
前提是,你要對其很了解.
不過,對于醫(yī)學(xué),可能不需要了吧?!

FlyInSunShine

不了解現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的人很少批判現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。
不了解傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的人常常批判傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。
這個(gè)現(xiàn)象值得研究～～～～～～～～～～

shan_ghost

原帖由 cjaizss 于 2009-5-15 01:08 發(fā)表
......
對中醫(yī)我不了解,所以不發(fā)表意見了.
但,
我知道,在數(shù)學(xué)上,你要反對某種推導(dǎo),首先你要非常了解相關(guān)數(shù)學(xué)理論,然后把它的證明看懂了,指出其邏輯的錯(cuò)誤才可.
前提是,你要對其很了解.
不過,對于醫(yī)學(xué),可能 ...

對。比如俺遇上以為歌德巴赫是想證明1+1=2的向來不予理睬。

但，如果你電腦壞了，來個(gè)專家?guī)湍阈揠娔X
——他在顯示器上搗鼓半天說這主機(jī)怎么打不開？
——他在電源插板上搗鼓半天說聲卡可能有問題……
——他打開機(jī)箱，大驚小怪說你的硬盤嘎吱嘎吱響；然后你發(fā)現(xiàn)他在指著顯卡胡說八道……
——他找個(gè)螺絲刀想撬CPU，嘴里念叨著這塊電池可能沒電了……
——他說二進(jìn)制就是0和1就是陰和陽，顯卡屬金聲卡屬土硬盤屬木……
——他說我不關(guān)心具體部件的好壞。電腦這種東西太復(fù)雜，我只管辨證施治……
——他說只要記得CPU為君顯卡為輔上應(yīng)天理下合人情……
——他說雖然小錘敲硬盤很危險(xiǎn)但只要同時(shí)加上火烤水淹搞成復(fù)方就能修好你的電腦而且毫無危害……
——你說你懂汽車你知道小錘敲大燈很危險(xiǎn)，硬盤有機(jī)械部分很脆弱……他說這是電腦你千萬別瞎打比方……
——他說他修好過很多電腦，你個(gè)外行一邊玩去……
——你說說不定那些是接觸不良打開觸動(dòng)下板塊自己就好了，你能不能證明你修的不是這種毛��？
——你說要不你出去我把電腦拆了看看你能不能裝上；他說別迷信驗(yàn)證……
……

好吧，即便你是個(gè)電腦盲，甚至是個(gè)文盲，請問你是否有資格對他的專家資格提出質(zhì)疑？
你是否有權(quán)打個(gè)電話問問電腦公司這個(gè)家伙到底是不是他們的員工？
你是否有權(quán)到網(wǎng)上查查案底查查別人的投訴，以確認(rèn)他們確實(shí)有修電腦的資質(zhì)、別把你的寶貝機(jī)器給整殘了？

shan_ghost

當(dāng)然，現(xiàn)在我們遭遇的不是想修電腦的，而是想修你兒子的。

qintel

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-15 01:16 發(fā)表
不了解現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的人很少批判現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。
不了解傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的人常常批判傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。
這個(gè)現(xiàn)象值得研究～～～～～～～～～～

沒啥研究的。社會(huì)導(dǎo)向。從小的教育體系差不多就是“科學(xué)”基調(diào)的。這種模式下出來的學(xué)生，以“科學(xué)”的眼光去看中醫(yī)這些傳統(tǒng)文化，當(dāng)然會(huì)認(rèn)為這是封建迷信。還有現(xiàn)在的論調(diào)很多都是要懷疑，要批判，因?yàn)橐�“�?chuàng)新”，部分人把“創(chuàng)新”理解成要“要標(biāo)新立異”，所以天天批，天天打，不然這個(gè)“異”怎么立起來。

只不過有另一些人。由于先天和后天的原因，受現(xiàn)代風(fēng)氣的影響不深，受傳統(tǒng)觀念影響較深，而傳統(tǒng)的思想是比較包容的，所以很少批判現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

YaoFei

證明一個(gè)理論，可能需要大量的證據(jù)和實(shí)驗(yàn)。否定一個(gè)，舉出一個(gè)反例就足夠了。

我們不去涉及具體的醫(yī)療技術(shù)細(xì)節(jié)，首先從方法論的角度，知道中醫(yī)所依賴的理論基礎(chǔ)在邏輯上不具備可證偽性，也就是說它根本就不給你找反例的機(jī)會(huì)，這樣的理論完全不是科學(xué)。

目的其二，作為普通人，在需要吃要的時(shí)候，請認(rèn)真閱讀藥品說明書，了解毒副作用的風(fēng)險(xiǎn)。而不是想當(dāng)然地認(rèn)為中藥就安全

shan_ghost

事實(shí)上，即便是個(gè)文盲，經(jīng)過一定培訓(xùn)后也肯定能學(xué)會(huì)裝電腦——會(huì)搽干凈金手指就能修好很多故障。

從這方面來說，哪怕他根本都認(rèn)不全機(jī)箱里的東西，清清灰解決下接觸不良或者某些板卡插某個(gè)槽會(huì)不兼容（或者那個(gè)槽本身就是壞的）之類故障還是很輕松的。


甚至于，我搞過電視維修，知道很多所謂的老師傅其實(shí)并不怎么懂電路，尤其是現(xiàn)在普遍應(yīng)用的集成電路甚至數(shù)字集成電路；更不會(huì)明白聲表面波是什么東西；說起原理來也總是差三落四。

但這不耽誤他修電視比我修的更快更好。

他怎么修電視呢？
經(jīng)驗(yàn)。
國內(nèi)有各種電子愛好相關(guān)的刊物，里面有各種牌子特定型號的機(jī)器的典型故障現(xiàn)象分析、判定方法以及依據(jù)，以及修這些故障所應(yīng)采用的措施等等等等……
只要他會(huì)看這些雜志，90%的故障都能手到病除。

而我呢？還在笨笨的看電原理圖，找信號傳輸路徑、找信號是在什么地方消失、找測量參數(shù)不正常的元件……


所以，我以為這些經(jīng)驗(yàn)是很重要的，值得重視的；甚至他所依據(jù)的差三落四的原理也是值得借鑒的——但顯然不能迷信，必得有實(shí)踐來檢驗(yàn)。

甚至于，基于他動(dòng)輒動(dòng)用小錘對付硬盤的恐懼，我們當(dāng)然必須站出來，要求他提供證明，證明這種“小錘修硬盤”是有效的、損傷是輕微而必要的、是優(yōu)于其他任何替代方法的。

當(dāng)然，我指的是牛黃解毒片里面那過量的砷以及諸如此類的其他東西。

wheel

作為普通人，在需要吃要的時(shí)候，請認(rèn)真閱讀藥品說明書，了解毒副作用的風(fēng)險(xiǎn)。


你也想的太簡單了。�？凑f明書就自己吃藥。。啥藥都能吃殘你。。要病還是要問醫(yī)生。。改做生化，電解，血尿常規(guī)的后再說的。。

YaoFei

原帖由 wheel 于 2009-5-15 10:21 發(fā)表
作為普通人，在需要吃要的時(shí)候，請認(rèn)真閱讀藥品說明書，了解毒副作用的風(fēng)險(xiǎn)。


你也想的太簡單了。�？凑f明書就自己吃藥。。啥藥都能吃殘你。。要病還是要問醫(yī)生。。改做生化，電解，血尿常規(guī)的后再說的。。

你說的那是自己給自己開藥，那更是要絕對避免的，跟我說的是兩碼事。

wheel

牛黃解毒片里面那過量的砷 ？？別貼金了。。做個(gè)色譜你就知道。。所謂牛黃解毒片 現(xiàn)在里頭基本就是些大豆紛。。那些成分更本就沒個(gè)影子。。。。。�！，F(xiàn)在的很多藥品更本就是糖果。。