亚洲av成人无遮挡网站在线观看,少妇性bbb搡bbb爽爽爽,亚洲av日韩精品久久久久久,兔费看少妇性l交大片免费,无码少妇一区二区三区

  免費(fèi)注冊(cè) 查看新帖 |

Chinaunix

  平臺(tái) 論壇 博客 文庫(kù)
最近訪問板塊 發(fā)新帖
樓主: cjaizss
打印 上一主題 下一主題

一幫對(duì)中醫(yī)基本無(wú)了解的支持者和一幫對(duì)中醫(yī)基本無(wú)了解的反對(duì)者之間的辯論 [復(fù)制鏈接]

論壇徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
11 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 10:29 |只看該作者
原帖由 YaoFei 于 2009-5-15 10:15 發(fā)表
證明一個(gè)理論,可能需要大量的證據(jù)和實(shí)驗(yàn)。否定一個(gè),舉出一個(gè)反例就足夠了。

我們不去涉及具體的醫(yī)療技術(shù)細(xì)節(jié),首先從方法論的角度,知道中醫(yī)所依賴的理論基礎(chǔ)在邏輯上不具備可證偽性,也就是說它根本就不給 ...

Really?Sure?

論壇徽章:
0
12 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 10:34 |只看該作者
原帖由 cjaizss 于 2009-5-15 10:29 發(fā)表

Really?Sure?


現(xiàn)在明白反中醫(yī)的都是什么貨色了吧

論壇徽章:
0
13 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 10:36 |只看該作者
原帖由 YaoFei 于 2009-5-15 10:15 發(fā)表
證明一個(gè)理論,可能需要大量的證據(jù)和實(shí)驗(yàn)。否定一個(gè),舉出一個(gè)反例就足夠了。

我們不去涉及具體的醫(yī)療技術(shù)細(xì)節(jié),首先從方法論的角度,知道中醫(yī)所依賴的理論基礎(chǔ)在邏輯上不具備可證偽性,也就是說它根本就不給 ...


那是你混淆了中醫(yī)的名詞概念,一直批判的陰陽(yáng)五行不是中醫(yī)本身的東西,而是中醫(yī)借助的哲學(xué)工具。
至于取類比象這種方法不惟獨(dú)中醫(yī)有,控制論的同構(gòu)理論本身也類似

論壇徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
14 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 10:45 |只看該作者
原帖由 cjaizss 于 2009-5-15 10:29 發(fā)表

Really?Sure?

我只能夠評(píng)價(jià)為這是對(duì)于五行的意義、位置完全不懂的表現(xiàn).
打個(gè)比方吧,數(shù)學(xué)本身可以不帶有任何物理意義,建模的時(shí)候數(shù)學(xué)語(yǔ)言代表什么就是什么.
否則,一個(gè)群、域本身可以不帶有任何色彩,也不可證偽。
可是它可以拿來(lái)建模
如果你非要說用五行就是迷信,那么我還可以拿數(shù)學(xué)建一個(gè)模來(lái)算命呢。

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2009-5-15 10:47 編輯 ]

論壇徽章:
0
15 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 10:52 |只看該作者
CU里的大多數(shù)人辯論并不是為了什么支持中醫(yī)西醫(yī)或者支持百度google,其實(shí)純粹是為了辯論的快感。

論壇徽章:
8
CU大;照
日期:2013-04-17 10:59:39CU大;照
日期:2013-04-17 11:01:45CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:15CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:36CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:58技術(shù)圖書徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉雞
日期:2014-01-03 10:32:30辰龍
日期:2014-03-06 15:04:07
16 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 11:07 |只看該作者
原帖由 cjaizss 于 2009-5-15 10:45 發(fā)表

我只能夠評(píng)價(jià)為這是對(duì)于五行的意義、位置完全不懂的表現(xiàn).
打個(gè)比方吧,數(shù)學(xué)本身可以不帶有任何物理意義,建模的時(shí)候數(shù)學(xué)語(yǔ)言代表什么就是什么.
否則,一個(gè)群、域本身可以不帶有任何色彩,也不可證偽。
可是它 ...


這就是你糊涂的地方了。


數(shù)學(xué)、五行自然都可以建立在空中樓閣上;但一旦它要“落地”,要拿來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),就必須經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)。



事實(shí)上,這和游戲程序員構(gòu)造的虛擬世界差不多。

在這個(gè)虛構(gòu)的世界里,可以有魔法,有斗氣,蓄大招的時(shí)候可以規(guī)定對(duì)方不準(zhǔn)動(dòng),等等等等。

構(gòu)造這種虛擬世界,不需要現(xiàn)實(shí)世界的影子。


但另一方面,一旦你進(jìn)入了游戲世界,那么你就必須遵守虛擬世界的規(guī)律。

于是,在反恐精英(cs)的世界里,只要你跳進(jìn)水里——哪怕那只是個(gè)腳盆,哪怕你是從100層樓高的地方跳下,你都不會(huì)“掉血”,一滴都不會(huì)。
——在cs世界里,所有人都精確的一樣高,以至于高手習(xí)慣性的把槍口保持在一個(gè)正確的高度上以不必認(rèn)真瞄準(zhǔn)就能“爆頭”。


同樣,在魔獸世界(wow)規(guī)定的虛擬世界里,你“繳械”別人時(shí),效果不是奪走了他的武器,而是讓他的武器在一定時(shí)間內(nèi)消失。



所以說,你可以用數(shù)學(xué)、用五行、用地火水風(fēng)四元素等等等等來(lái)構(gòu)造任意的虛擬世界,然后研究生活在這個(gè)虛擬世界里的人所看到的一切奇怪現(xiàn)象——你甚至可以讓他們說“天上的一只大鐵手點(diǎn)中了我”!



我們的現(xiàn)實(shí)也可能是一個(gè)虛擬世界——但這句話無(wú)法證明,所以我們可以視而不見。

和其他虛擬世界相似,我們的現(xiàn)實(shí)世界也有自己的規(guī)則。從cs、wow世界里得到的經(jīng)驗(yàn)可能能夠適用于我們這個(gè)世界,也可能不適用。

這些,都必須經(jīng)過檢驗(yàn)——檢驗(yàn)什么規(guī)律確實(shí)是我們這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)律、檢驗(yàn)這個(gè)規(guī)律總結(jié)的對(duì)不對(duì),這就是科學(xué)的意義。



事實(shí)上,虛擬世界的定義水平也是參差不齊的。wow、cs定義的世界雖然精彩有趣,但絕對(duì)無(wú)法和數(shù)學(xué)比嚴(yán)謹(jǐn)。

而哥德爾則證明了: 即便是定義再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖澜纾紵o(wú)法避免悖論的存在——只要它達(dá)到了能表達(dá)出悖論的程度。



至于科學(xué),它根本就沒想要定義一個(gè)世界。它僅僅是在盡可能多、盡可能準(zhǔn)確的找出我們這個(gè)世界的規(guī)則。如此而已。

論壇徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)版塊每日發(fā)帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
17 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 11:09 |只看該作者
原帖由 shan_ghost 于 2009-5-15 11:07 發(fā)表


這就是你糊涂的地方了。


數(shù)學(xué)、五行自然都可以建立在空中樓閣上;但一旦它要“落地”,要拿來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),就必須經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)。



事實(shí)上,這和游戲程序員構(gòu)造的虛擬世界差不多。

在這個(gè)虛構(gòu)的世 ...

呵呵,對(duì)中醫(yī)不懂,它建的模型可靠不可靠我并不知道,所以我不發(fā)表言論。
不過,看來(lái),你對(duì)中醫(yī)很有研究。
另外,我只是指出了他辨證的出發(fā)點(diǎn)有問題,就如同某人為了說明一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型是錯(cuò)的,就去否認(rèn)數(shù)學(xué),認(rèn)為數(shù)學(xué)是錯(cuò)誤的一樣。
不過,這樣類似的荒唐例子還真有。

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2009-5-15 11:13 編輯 ]

論壇徽章:
0
18 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 11:11 |只看該作者
原帖由 shan_ghost 于 2009-5-15 11:07 發(fā)表


這就是你糊涂的地方了。


數(shù)學(xué)、五行自然都可以建立在空中樓閣上;但一旦它要“落地”,要拿來(lái)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),就必須經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)。



事實(shí)上,這和游戲程序員構(gòu)造的虛擬世界差不多。

在這個(gè)虛構(gòu)的世 ...

你有什么證據(jù)證明陰陽(yáng)五行不是這個(gè)世界的約束和規(guī)則?

論壇徽章:
8
CU大;照
日期:2013-04-17 10:59:39CU大;照
日期:2013-04-17 11:01:45CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:15CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:36CU大;照
日期:2013-04-17 11:02:58技術(shù)圖書徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉雞
日期:2014-01-03 10:32:30辰龍
日期:2014-03-06 15:04:07
19 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 11:14 |只看該作者
原帖由 freeind 于 2009-5-15 11:11 發(fā)表

你有什么證據(jù)證明陰陽(yáng)五行不是這個(gè)世界的約束和規(guī)則?


我不需要證明。

相反,你必須拿出證據(jù)證明陰陽(yáng)五行和李猴子定義的那個(gè)圓圈世界不是一碼事。

論壇徽章:
0
20 [報(bào)告]
發(fā)表于 2009-05-15 11:23 |只看該作者
原帖由 shan_ghost 于 2009-5-15 11:14 發(fā)表


我不需要證明。

相反,你必須拿出證據(jù)證明陰陽(yáng)五行和李猴子定義的那個(gè)圓圈世界不是一碼事。


陰陽(yáng)如果是糟粕,那么玻爾根據(jù)太極圖悟出的量子互補(bǔ)也是糟粕,玻爾提出的對(duì)立也就是互補(bǔ)是糟粕,玻爾的理論都是糟粕,
瑞典皇家科學(xué)院那些評(píng)委卻給基于裹腳布,大煙槍這樣的糟粕得到的理論頒布諾貝爾獎(jiǎng)

[ 本帖最后由 freeind 于 2009-5-15 11:28 編輯 ]
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則 發(fā)表回復(fù)

  

北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司. 版權(quán)所有 京ICP備16024965號(hào)-6 北京市公安局海淀分局網(wǎng)監(jiān)中心備案編號(hào):11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年舉報(bào)專區(qū)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)會(huì)員  聯(lián)系我們:huangweiwei@itpub.net
感謝所有關(guān)心和支持過ChinaUnix的朋友們 轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容請(qǐng)注明原作者名及出處

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP