討論：未來的運(yùn)維方式：DevOps？（獲獎名單已公布-2014-7-31）

cryboy2001

獲獎名單已公布，詳情請看：http://www.72891.cn/thread-4148357-1-1.html

“你在北京啊，做什么工作？”“我是做IT開發(fā)的�！薄癐T,我知道就是買電腦的”“不是賣電腦，是編程開發(fā)�！薄芭�，賣軟件？差不多��！”“不是.......”半個小時后，又有人問:“你在北京啊，做什么工作？”“我是打工的”

    非IT的人員很多都搞不懂開發(fā)與運(yùn)維的區(qū)別，甚至在他們眼中這與買電腦修電腦是一樣的，當(dāng)然，我們知道IT分類是越來越細(xì)了，就是坐同一辦公室，都可能你不懂我，我不懂你。開發(fā)人員和運(yùn)維人員認(rèn)識世界的方法，以及各自所處的角色，都存在根本性的差別。他們都認(rèn)為自己的做法是正確的。的確，孤立的來看他們都是正確的。更糟糕的是，開發(fā)和運(yùn)維團(tuán)隊通常處于公司組織架構(gòu)的不同部分，通常具有不同管理者的和競爭關(guān)系，很多時候都可能是對立的關(guān)系。人們越來越意識到傳統(tǒng)意義上的開發(fā)行為和運(yùn)維行為存在脫節(jié)現(xiàn)象，從而導(dǎo)致沖突和低效，因此DevOps應(yīng)運(yùn)而生。

     DevOps（英文Development和Operations的組合）是一組過程、方法與系統(tǒng)的統(tǒng)稱，用于促進(jìn)開發(fā)（應(yīng)用程序/軟件工程）、技術(shù)運(yùn)營和質(zhì)量保障（QA）部門之間的溝通、協(xié)作與整合。它的出現(xiàn)是由于軟件行業(yè)日益清晰地認(rèn)識到：為了按時交付軟件產(chǎn)品和服務(wù)，開發(fā)和運(yùn)營工作必須緊密合作。

以上是維基百科的解釋。對于DevOps你準(zhǔn)備好了嗎？你有什么看法：


本期話題：
1、你在工作中有與開發(fā)人員（運(yùn)維人員）就軟件問題出現(xiàn)過沖突嗎？什么沖突，最后如何解決的？

2、你如何看待公司中的開發(fā)人員（運(yùn)維人員）？（回答溫和點不要在這引起爭吵，也可能你的同事在看，造成現(xiàn)場對決！概不負(fù)責(zé)）

3、你公司在工作中有引入DevOps的方式嗎？如何進(jìn)行的效果如何？有什么新的沖突嗎？（有就說，沒有就回答下一題）

4、你認(rèn)為DevOps會對現(xiàn)在的工作方式有多大改變，要做什么準(zhǔn)備來對待或迎接DevOps的到來。

本期獎品:
從精彩分享中,挑選5名，可獲《DevOps故障排除：Linux服務(wù)器運(yùn)維最佳實踐》圖書一本

原書名：DevOps Troubleshooting: Linux Server Best Practices
原出版社： Addison-Wesley Professional
作者： （美）Kyle Rankin   
叢書名： Linux/Unix技術(shù)叢書
出版社：機(jī)械工業(yè)出版社*
ISBN：9787111462828
上架時間：2014-4-16
出版日期：2014 年4月

seesea2517

咱這原來大家隨意找開發(fā)問問題，打亂人家的開發(fā)步驟確實不好意思，而且有時候不確定軟件問題是哪個開發(fā)的，得問多次才能確定。所以后來開發(fā)安排了一個接口人，專門用于和運(yùn)維打交道的，這樣開發(fā)也避免了被打斷工作，我們也有了一個可以詢問的人，簡單問題就接口人直接處理了，若是個大系統(tǒng)則會安排找到開發(fā)者。

expert1

獎品這書貌似不咋地，目測。

action08

我先談一下自己的觀點，公司開發(fā)不是都有文檔么？？？


認(rèn)真抓抓研發(fā)文檔環(huán)節(jié)，就ok了

action08

本期話題：DevOps
1、你在工作中有與開發(fā)人員（運(yùn)維人員）就軟件問題出現(xiàn)過沖突嗎？什么沖突，最后如何解決的？
這個當(dāng)然有了，出現(xiàn)問題了，肯定是雙方都有問題。但也可能其中一方在溝通上已經(jīng)很負(fù)責(zé)了，追究下來只有憑良心說話了。
至于解決，如果大家比較和氣比較客氣，會私下解決。有時候也需要搬leader來幫忙協(xié)調(diào)

職場這個林子很大，什么鳥都有。還是看混社會的能力了


2、你如何看待公司中的開發(fā)人員（運(yùn)維人員）？（回答溫和點不要在這引起爭吵，也可能你的同事在看，造成現(xiàn)場對決！概不負(fù)責(zé)）
開發(fā)人員是公司技術(shù)力量的主干，但運(yùn)維也是公司不可缺少部分。既然職位的存在，就說明是公司的需要，不存在尊卑之分。
當(dāng)然能力強(qiáng)的，為公司付出也多些，但是公司也會在支付對應(yīng)的薪水呀。很多公司運(yùn)維薪水很少有比得上一線研發(fā)的。當(dāng)然不排除有些公司會派遣一位技術(shù)靠譜的研發(fā)來專職負(fù)責(zé)運(yùn)維，然后薪水給的也蠻高的。


3、你公司在工作中有引入DevOps的方式嗎？如何進(jìn)行的效果如何？有什么新的沖突嗎？（有就說，沒有就回答下一題）
上家公司就有devops的方式。實際上很多大公司有大塊數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需要的都有這塊。
關(guān)于工作效果，這個還是要看公司領(lǐng)導(dǎo)的評價了。但是要說，devops如果人員匹配分工不當(dāng)，還是會出現(xiàn)壓力瓶頸的。

4、你認(rèn)為DevOps會對現(xiàn)在的工作方式有多大改變，要做什么準(zhǔn)備來對待或迎接DevOps的到來。
DevOps論技術(shù)畢竟肯定比純ops要強(qiáng)不少，有潛力為公司做更多的事情。變化肯定是有的，或許DevOps未來會是個流行吧。

陌路巨額投入

本期話題：DevOps
1、你在工作中有與開發(fā)人員（運(yùn)維人員）就軟件問題出現(xiàn)過沖突嗎？什么沖突，最后如何解決的？
    作為開發(fā)人員，我只能說這個關(guān)于軟件問題跟運(yùn)維人員的沖突時必然的，當(dāng)然如果你們的思維方式是一模一樣，那就沒有了，我們開發(fā)人員每個人的思維方式都喜歡跟隨自己的思路，這樣我們開發(fā)起來也會事半功倍，跟運(yùn)維人員交流有時候較少，就出現(xiàn)問題了，一般會體現(xiàn)在軟件的開發(fā)代碼的功能實現(xiàn)上會有問題。。這個問題肯定是雙方都有問題。因為一個巴掌拍不響嘛。至于解決，我們這里的開發(fā)人員與運(yùn)維人員都比較熟，所以一般都是交流后私下解決。極其個別是在有較大分歧也會讓領(lǐng)導(dǎo)來幫忙協(xié)調(diào)。。

2、你如何看待公司中的開發(fā)人員（運(yùn)維人員）？（回答溫和點不要在這引起爭吵，也可能你的同事在看，造成現(xiàn)場對決！概不負(fù)責(zé)）
        開發(fā)人員是公司技術(shù)力量的主干，公司的發(fā)展必須是依靠著開發(fā)人員的開發(fā)出來的產(chǎn)品。。但運(yùn)維也是公司不可缺少部分。運(yùn)維人員還是管理、制度、規(guī)范、流程的制定和推行、監(jiān)督角色。運(yùn)維的核心是運(yùn)維思想，非運(yùn)維技術(shù)本身，運(yùn)維流程、運(yùn)維規(guī)范、運(yùn)維制度、自動化、智能化、批量部署、批量管理、網(wǎng)站架構(gòu)優(yōu)化、監(jiān)控預(yù)警、流量及日志分析統(tǒng)計這些都是運(yùn)維人員的工作，也挺重要的。。公司中開發(fā)人員與運(yùn)維人員缺一不可。。


3、你公司在工作中有引入DevOps的方式嗎？如何進(jìn)行的效果如何？有什么新的沖突嗎？（有就說，沒有就回答下一題）
          目前還沒有 但是應(yīng)該有這個打算  當(dāng)然這個歸公司領(lǐng)導(dǎo)決定。。。

4、你認(rèn)為DevOps會對現(xiàn)在的工作方式有多大改變，要做什么準(zhǔn)備來對待或迎接DevOps的到來。
        這個從敏捷開發(fā)到敏捷運(yùn)維，。。。這個感覺變化還是蠻大的，畢竟人的工作方式都已經(jīng)差不多確定了，現(xiàn)在又需要我們改變自己的方式，不過這個是推動公司不斷發(fā)展的方式，應(yīng)該還是會努力去接受吧。。至于準(zhǔn)備的話。。個人會多去跟運(yùn)維人員溝通交流吧，這個自己開發(fā)的產(chǎn)品就像自己的孩子一樣，，必須達(dá)到最完美的效果才行啊，多去接受新知識，不斷充電來面對新的變革吧。。。。

to407

快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，傳統(tǒng)大企業(yè)變化下來，才會有DevOps這樣的名稱。

send_linux

expert1 發(fā)表于 2014-06-12 15:37
獎品這書貌似不咋地，目測。

何出此言？重在參與嘛，呵呵

GB_juno

這書英文版已經(jīng)看過了，感覺應(yīng)該是給開發(fā)和測試人員看的，如果是運(yùn)維的話只能當(dāng)作是基礎(chǔ)知識復(fù)習(xí)..
devops是敏捷開發(fā)方式的一種，極有可能是未來的趨勢，但是做起來沒有那么簡單吧.

action08

回復(fù) 9# GB_juno


    談管理，理論派多，實干派少