滅哈哈，想了多半年的時(shí)間，終于明白多核編程的實(shí)質(zhì)了～!@#$%^&*(

zylthinking

是不是可以理解為在這一層面， 從沒有目的操作數(shù)這個(gè)東西， 也就是說， 它根本沒有ready的概念， 而只是一個(gè)計(jì)算結(jié)果， 然后廣播出去。

zylthinking

否

   
   reorder buffer的理想狀態(tài)，是時(shí)刻都是滿的。


  因?yàn)閞eorder buffer中的ent ...
塑料袋 發(fā)表于 2011-09-13 11:54

謝謝， 我想我已得到足夠信息， 先自己綜合想一想， 看能否融匯貫通。 到時(shí)候發(fā)消息再請(qǐng)教一次。
謝謝你了

OIOICpp

這是在自娛自樂，還是在探討高深的東西

塑料袋

reorder buffer中的entry ：        指令I(lǐng)D <==> 指令的目的寄存器 <==> 指令的結(jié)果

真正的指令結(jié)果，都保存在reorder buffer中，它可能有很多個(gè)entry。

而register file，才是真正對(duì)應(yīng)了各個(gè)寄存器，它可能有較少的entry。



reorder buffer中的entry，也是順序出來的的。 頂部的entry出來的時(shí)候：

如果“指令的結(jié)果”已確定，那么就更新register file中，指令的目的寄存器。

如果“指令的結(jié)果”未確定，那么reorder buffer就堵住了，直到頂部的entry中，“指令的結(jié)果”變確定。




目的操作數(shù)，要多少有多少，反正它只是用指令I(lǐng)D來表示的。

zylthinking

否

   
而且reservation station中的entry越多，發(fā)射那條指令的可選余地就越大


  因?yàn)閞eorder buffer中的ent ...
塑料袋 發(fā)表于 2011-09-13 11:54

按我的理解， 應(yīng)該是找到一條可發(fā)射的指令的概率越大吧

zylthinking

這是在自娛自樂，還是在探討高深的東西
OIOICpp 發(fā)表于 2011-09-13 12:08

他是在指點(diǎn)我， 謝謝

塑料袋

按我的理解， 應(yīng)該是找到一條可發(fā)射的指令的概率越大吧
zylthinking 發(fā)表于 2011-09-13 12:09

    對(duì)

OIOICpp

回復(fù) 26# zylthinking


   指點(diǎn)你自娛自樂，還是討論高深的東西？

塑料袋

這是在自娛自樂，還是在探討高深的東西
OIOICpp 發(fā)表于 2011-09-13 12:08

1) CPU2若看到CPU1執(zhí)行了某條指令，則必可看到CPU1中這條指令之前的所有指令。
2) CPU3若看到CPU2執(zhí)行了某條指令，而此時(shí)CPU2若看到CPU1執(zhí)行了某條指令，則CPU3必可看到CPU1中的這條指令。該原則遞歸。


我還沒說到更看似平常，坑卻更深的東西哪。

塑料袋

回復(fù)  zylthinking


   指點(diǎn)你自娛自樂，還是討論高深的東西？
OIOICpp 發(fā)表于 2011-09-13 12:52

    覺悟吧～愚蠢的地球人那～～