凡投訴的， 請先看一遍官場現(xiàn)形記

bebeowulf2006

凡投訴的，   請先看一遍官場現(xiàn)形記，
如果后背沒蓋上 已閱 章一律禁言。

bebeowulf2006

德國的皇帝威廉一世曾在波茨坦建了一座皇宮，一次巡視時，他發(fā)現(xiàn)一座磨坊擋住了他的視線，頗為掃興，他認(rèn)為這座磨坊"有礙觀瞻"，于是他派人去與磨坊主協(xié)商，打算買下這座磨坊，以便拆除。不想磨坊主堅決不賣�；实鄞笈�，派衛(wèi)隊強(qiáng)行將磨坊拆除。不料磨坊主提起了訴訟，法官居然判皇帝敗訴，判決皇帝在原地按原貌重建這座磨坊，并賠償磨坊主的經(jīng)濟(jì)損失。皇帝順從地執(zhí)行了法院的判決，重建了磨坊。

數(shù)十年后，威廉皇帝與磨坊主都已相繼去世，磨坊主的兒子因經(jīng)營不善而瀕臨破產(chǎn)，他寫信給當(dāng)時的皇帝威廉二世，表示自愿將磨坊出賣。威廉二世認(rèn)為磨坊之事關(guān)系到國家的司法獨(dú)立和審判公正的形象，它是一座豐碑，應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)保留，便回信給小磨坊主，勸他保留這座磨坊，并贈給他幾千馬克，以償還其所欠債務(wù)。


至今，這座象征著德國司法獨(dú)立的磨坊還巍然屹立在德國的土地上。

這是許多媒體都在傳說的故事，其真實(shí)性筆者無法去考究，但筆者要說的一個關(guān)于中國"磨坊"的故事卻是真實(shí)的。

上個世紀(jì)八十年代中期，最高人民法院鄭天翔院長為了解決法官的住房問題，跑財政、找城建，終于被準(zhǔn)許在西交民巷建一幢六層的宿舍樓。當(dāng)這幢樓房建到三層多的時候，相鄰的老百姓為采光權(quán)向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，西城區(qū)人民法院送達(dá)的起訴狀副本上赫然書列"被告：中華人民共和國最高人民法院，法定代表人：鄭天翔。"最終，西城區(qū)人民法院判決最高人民法院敗訴，最高人民法院只好將第三層樓拆掉，只留了一幢兩層的宿舍樓。


筆者聽說這個故事的時候，已是二十年后的2007年，但這個故事在筆者心中所產(chǎn)生的震撼依然是巨大的。筆者依然為北京市西城區(qū)法院的"大膽"而驚異，更為最高人民法院的"大度"而感動。筆者以為，最高人民法院的這幢兩層小樓存在的意義，并不亞于德國的那幢磨坊�？上У氖菗�(jù)說這幢小樓早已被另外的高樓大廈所取代，并且有人認(rèn)為，那座小樓的存在會讓最高人民法院很"丟面子"。

waker

典型的私有制思維,將個人利益與人類利益對立,2simple

tristan

把版主當(dāng)成官來看就是你的不對了，我一再申明，版主只是清潔工、治安員，什么官啊，別埋汰版主行不？罵人也沒你這么罵的，你才是官呢

flw

原帖由 tristan 于 2007-8-14 11:17 發(fā)表
你才是官呢

我吐！

寂寞烈火

已閱

bluster

不外乎投訴版主遭到和事佬而已。bbs這東西本身就是虛擬的，無所謂的東西，但是就是很多人喜歡在上面較真。
為了不用太顧忌當(dāng)事人而可以暢所欲言，我上mj來了   唉，國內(nèi)Linux/Unix這個圈子不大，而不是
每個人都能聽不同意見，無緣無故bbs上得罪人還不知道太不值得了，所以mj勢在必行啊。

ylx_2002

原帖由 tristan 于 2007-8-14 11:17 發(fā)表
把版主當(dāng)成官來看就是你的不對了，我一再申明，版主只是清潔工、治安員，什么官啊，別埋汰版主行不？罵人也沒你這么罵的，你才是官呢

小黑來打掃一下

bebeowulf2006

要不再來編
二十分鐘目睹之怪狀

大熱天的怎么都穿馬甲。

還是我好：脫了，脫了，就是脫了。

一介村夫

原帖由 tristan 于 2007-8-14 11:17 發(fā)表
把版主當(dāng)成官來看就是你的不對了，我一再申明，版主只是清潔工、治安員，什么官啊，別埋汰版主行不？罵人也沒你這么罵的，你才是官呢

有這種認(rèn)識的BZ畢竟是少數(shù)啊，多數(shù)BZ還認(rèn)為自己是官的，動不動就要揮舞大棒威懾一下。