囫圇C語言(原創(chuàng))

flw

原帖由 0521 于 2007-8-13 11:50 發(fā)表
---------------------------

第一：我不認(rèn)為你那是正常的評(píng)價(jià)。
第二：找人評(píng)理是我的權(quán)利。
第三：你可以封我ID.

你別激動(dòng)，真的，別激動(dòng)，慢慢聽我講。
你現(xiàn)在的心情我很理解，
但是不要因?yàn)榭吹轿曳饬四莻�(gè)醉什么的 ID 之后，
就說出“你可以封我 ID ”這樣的話，
莫非你沒看到那個(gè)人在給你幫倒忙？
呵呵。希望你不要被憤怒沖昏了理智。

另外，我覺得你是在戴著“有色眼睛”來看待版主，
莫非版主就不允許參與技術(shù)討論？
你一開始看到我的身份是版主，
就很氣惱，非要我給一個(gè)說法，
緊接著發(fā)現(xiàn)我原來不是 C 版版主，就又說“不用理他了”，
你這種觀點(diǎn)非常錯(cuò)誤。
至于后來因?yàn)槟阌X得我說你是冤枉著你了，
你就點(diǎn)名讓各位版主來給你“評(píng)理”，
這叫我說什么好呢？
我們又不是小孩子你說是不是？
我也沒有用權(quán)力來壓迫你你說是不是？
你大可以說我說的不對(duì)你說是不是？

總而言之，我覺得你今天的行為就像是一場鬧劇。

yuangong

才一會(huì),帖子就變成這樣了.哎

flw

原帖由 yuangong 于 2007-8-13 11:57 發(fā)表
才一會(huì),帖子就變成這樣了.哎

是啊。我都覺得可惜得不行。

xhl

是可惜了， 我還沒來的及仔細(xì)看呢， 剛開個(gè)周會(huì)回來， 結(jié)果帖子內(nèi)容就都沒有了。


建議LZ在貼出來， 其實(shí)你的貼對(duì)很多人來說， 還是有很大幫助的。

yang_crystal

我剛開開，還沒看內(nèi)容那，LZ這樣也很不負(fù)責(zé)任啊。想學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)那，

思一克

TO 0521，

我看了flw的技術(shù)性批評(píng)，我基本同意。

可以知道你C和底層比較熟悉。問題是你寫的東西有些絕對(duì)化了。

ouland

看了個(gè)一半的貼子，看來0521的貼子只能想像了~~~

飛灰橙

原帖由 flw 于 2007-8-13 11:36 發(fā)表

這個(gè)問題本版已經(jīng)討論過多次了，可以認(rèn)為，a++/a-- 就是一條指令。至少不能斬釘截鐵的說，它“并不是一條匯編語言，它會(huì)被中斷打斷”。

a++ 就是一條指令嗎？
如果a不是寄存器變量，在我手頭的ARM946上需要有3條指令完成
        0x00000008:    e5901004    ....    LDR      r1,[r0,#4]
        0x0000000c:    e2811001    ....    ADD      r1,r1,#1
        0x00000010:    e5801004    ....    STR      r1,[r0,#4]

0521

原帖由 flw 于 2007-8-13 11:51 發(fā)表
而且樓主的文章有個(gè)最大的毛�。�
就是難以登大雅之堂！

通篇“好像”“可惜我記不清了”等模糊字眼，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。
更把盜版當(dāng)作一件理直氣壯的事——一邊贊嘆微軟的編譯器是最好的商業(yè)性編譯器，一 ...

----------------------------

我什么時(shí)候說我是治學(xué)了？我就是記不清了，不可以么？有些工作環(huán)境脫離了，很難還原，你要我換工作么？

說實(shí)話，我買不起正版的編譯器，但是似乎斑竹從沒用過盜版？如果你也用過，那是50步笑百步，如果你沒用過，我佩服你！

apsong

原帖由 bluster 于 2007-8-13 11:04 發(fā)表

ft....又是一個(gè)只受得了恭維受不了批評(píng)的主

不是受不了批評(píng)，而是受不了無厘頭的批評(píng)~