囫圇C語言(原創(chuàng))

flw

這里筆者想插一句話表達對國內操作系統(tǒng)教材作者的敬仰，他們是怎么把操作系統(tǒng)拆成一塊一塊兒的呢？因為，進程管理，線程調度，內存管理，中斷管理，IPC，都是互相關聯的。筆者十分懷疑分塊討論的意義到底有多大。

這樣的觀點更是太激進了。

flw

第二個問題，現場不包括什么。至少不包括全局變量。

這個說法是不對的。Linux 下發(fā)生任務切換時，寄存器的值都要重新設置，全局變量的位置正是由寄存器來指示的。之所以在多線程中會共享全局變量是因為全局變量所在的頁被同進程中所有的線程所共享。

flw

因為 a++，a--，并不是一條匯編語言，它會被中斷打斷，而中斷又會引起線程調度。

這個問題本版已經討論過多次了，可以認為，a++/a-- 就是一條指令。至少不能斬釘截鐵的說，它“并不是一條匯編語言，它會被中斷打斷”。

flw

樓主否定

“main是C語言的入口”

這樣的言論也說明了你對“標準”一詞的理解有欠缺。

[ 本帖最后由 flw 于 2007-8-13 11:37 編輯 ]

flw

暈～
我還沒說完呢，原帖怎么就被樓主編輯掉了？

ccjjhua

學術就是要爭論，爭著爭著就出成果了。
古人云：文人相輕。這個帖子可看出有點火氣。
批評人就要指出真正錯誤所在，肯定正確之處，被批評的人也不要不服氣，能虛心點，能接受別人的指正，本人也能受益，也是再學習的機會吧。
哈哈，我喜歡看熱鬧。

0521

祝�？赐昀�？哈哈。

flw

還有啊，那個“醉臥水云間”，注意素質啊。
煽風點火可沒多大意思。

0521

flw 你說的我都承認，我也不想跟你爭辯技術問題。

flw：別激動，別激動，編程是表，修養(yǎng)是里，素質提不上去，編程就是瞎編。

這句話你怎么解釋？

0521

我已經說了，我不再討論技術問題，既可以當我說的都是錯的好了。

編程是表，修養(yǎng)是里，素質提不上去，編程就是瞎編。

你怎么解釋？