ps -ef執(zhí)行時(shí)檢查不到進(jìn)程的存在

yycfriends

/data/mm.sh是一個(gè)nohup啟動(dòng)的進(jìn)程，在后臺(tái)運(yùn)行。
使用ps -ef|grep /data/mm.sh有時(shí)能查到該進(jìn)程的存在，有時(shí)卻查不到，這是為什么？

以前的概念里從來(lái)沒(méi)有查不到的概念，這真是大問(wèn)題啊。因?yàn)槿绻�查不到，另有一個(gè)腳本會(huì)自動(dòng)重啟。導(dǎo)致處理錯(cuò)誤。
謝謝。

一夢(mèng)如是

以此種方法確定系統(tǒng)中是否有該進(jìn)程是不準(zhǔn)確的
請(qǐng)看看下面這個(gè)帖子。

http://www.72891.cn/viewthread.php?tid=840050

yycfriends

學(xué)習(xí)中

一夢(mèng)如是

如果不是高并發(fā)情況下，用linux系統(tǒng)的pidof命令來(lái)判斷可能就足夠了，下面是man手冊(cè)的注意事項(xiàng)

1.        When pidof is invoked with a full pathname to  the  program  it  should
   
2.        find  the  pid of, it is reasonably safe. Otherwise it is possible that
   
3.        it returns pids of running programs that happen to have the  same  name
   
4.        as the program you’re after but are actually other programs.
   

復(fù)制代碼

Edengundam

原帖由 一夢(mèng)如是 于 2007-1-7 16:33 發(fā)表
如果不是高并發(fā)情況下，用linux系統(tǒng)的pidof命令來(lái)判斷可能就足夠了，下面是man手冊(cè)的注意事項(xiàng)
[code]       When pidof is invoked with a full pathname to  the  program  it  should
       find  the  pid  ...

...pidof 貌似也有問(wèn)題...對(duì)腳本有些問(wèn)題...那天我們遇到了, 用 -x 也不行, 因?yàn)椴皇谴髥?wèn)題, 就沒(méi)有在意了...>_<

寂寞烈火

try:
lsof|grep mm.sh

一夢(mèng)如是

原帖由 Edengundam 于 2007-1-7 16:42 發(fā)表



...pidof 貌似也有問(wèn)題...對(duì)腳本有些問(wèn)題...那天我們遇到了, 用 -x 也不行, 因?yàn)椴皇谴髥?wèn)題, 就沒(méi)有在意了...>_<

具體是啥問(wèn)題呢？
對(duì)您可能不是大問(wèn)題，對(duì)其他使用它寫維護(hù)腳本的人可能就是大問(wèn)題了，講一講給我們?cè)鲩L(zhǎng)下見(jiàn)識(shí)～

Edengundam

原帖由 一夢(mèng)如是 于 2007-1-7 16:49 發(fā)表

具體是啥問(wèn)題呢？
對(duì)您可能不是大問(wèn)題，對(duì)其他使用它寫維護(hù)腳本的人可能就是大問(wèn)題了，講一講給我們?cè)鲩L(zhǎng)下見(jiàn)識(shí)～

......那人今天不上班, 偶也不知道怎么搞的腳本, 大概是 test1.sh 調(diào)用 test.sh, test.sh 調(diào)用 java 程序.
要做成服務(wù), 服務(wù)的腳本用 pidof 的參數(shù)貌似不接受有空格 ...當(dāng)時(shí)問(wèn)題不大, 就沒(méi)在意了...晚點(diǎn)我去把腳本搞到試試...>_<

yycfriends

pidof和lsof在我用的aix的ksh不支持。
這個(gè)是linux的？還是其它系統(tǒng)的

一夢(mèng)如是

如果是

1. bash a.sh

復(fù)制代碼

那么就要

1. pidof bash

復(fù)制代碼

如果是

1. perl a.pl

復(fù)制代碼

那么就要

1. pidof perl

復(fù)制代碼

但就無(wú)法準(zhǔn)確定位了

1. pidof -x "bash a.sh"
   
2. pidof -x "perl a.pl"

復(fù)制代碼

這樣的用法是無(wú)效的，可能Eden說(shuō)的是這種情況

想要用pidof那么調(diào)用時(shí)就得符合pidof的需要，這恐怕也就是很多人寫shell腳本時(shí)，都使用完整路徑調(diào)用程序的一方面原因吧。

1. /bin/sleep 60
   
2. /bin/echo

復(fù)制代碼