一種危險(xiǎn)的內(nèi)存使用方法~

cmh_2003

1. 
   
2. #include<stdio.h>
   
3. main()
   
4. {
   
5. char *p;
   
6. p = (char *)malloc(10);
   
7. p = p +5;
   
8. free(p);
   
9. }
   

復(fù)制代碼

這樣的錯犯了不是一次了,不知道大家犯沒犯過這種錯誤.帖出來給自己加深一下印象 T_T

flw

支持自爆！

cmh_2003

原帖由 flw 于 2006-9-26 16:20 發(fā)表
支持自爆！

建議老大隔離清茶觀察一段時間,最近反映讓我害怕

飛灰橙

再給樓主奉獻(xiàn)一個可能出錯的代碼玩玩：

1. 
   
2. typedef struct
   
3. {
   
4.     char buf[1024*1024];
   
5. } MY_STRUCT_T;
   
6. 
   
7. void fun (MY_STRUCT_T foo)
   
8. {
   
9.    ....
   
10. }
    

復(fù)制代碼

ivhb

什么問題? 說說看 ?

seeLnd

呵呵，LZ那是錯誤，飛灰橙的才叫危險(xiǎn)

kuaizaifeng

佩服自爆的勇氣
剛犯了一個錯誤
感覺丟死人了

langue

呵呵，用臨時變量就沒這個問題了。

langue

原帖由 飛灰橙 于 2006-9-26 16:45 發(fā)表
再給樓主奉獻(xiàn)一個可能出錯的代碼玩玩：

1. 
   
2. typedef struct
   
3. {
   
4.     char buf[1024*1024];
   
5. } MY_STRUCT_T;
   
6. 
   
7. void fun (MY_STRUCT_T foo)
   
8. {
   
9.    ....
   
10. }
    

復(fù)制代碼

你編譯的時候用了什么選項(xiàng)？好厲害啊，竟然能寫出這個來……

neo_yang

lanque你在線，能給解釋下為什么很危險(xiǎn)嗎？