各位老大，在下想學(xué)習(xí)BSD下開發(fā)，是否必須先對BSD的內(nèi)核有所了解？

devis.ma

RT，謝謝各位

linuxbao3

并非如此，內(nèi)核調(diào)整是你高等級之后再說的事，你先要了解BSD跟別的系統(tǒng)的不同之處，然后看一下hand book，這樣就可以開始BSD的旅途了

devis.ma

原帖由 linuxbao3 于 2006-5-27 19:58 發(fā)表
并非如此，內(nèi)核調(diào)整是你高等級之后再說的事，你先要了解BSD跟別的系統(tǒng)的不同之處，然后看一下hand book，這樣就可以開始BSD的旅途了

對不起，我說的是在BSD下開發(fā)，并不是去修改內(nèi)核。
那如果我只要在BSD下開發(fā)的話，是不是不需要去了解內(nèi)核的結(jié)構(gòu)呀，線程呀什么蹩腳的概念了？

雨絲風(fēng)片

原帖由 devis.ma 于 2006-5-27 21:02 發(fā)表

對不起，我說的是在BSD下開發(fā)，并不是去修改內(nèi)核。
那如果我只要在BSD下開發(fā)的話，是不是不需要去了解內(nèi)核的結(jié)構(gòu)呀，線程呀什么蹩腳的概念了？

看你想弄到什么程度了。學(xué)開車的要不要都去學(xué)一遍機(jī)械原理？

zero-B

原帖由 devis.ma 于 2006-5-27 21:02 發(fā)表

對不起，我說的是在BSD下開發(fā)，并不是去修改內(nèi)核。
那如果我只要在BSD下開發(fā)的話，是不是不需要去了解內(nèi)核的結(jié)構(gòu)呀，線程呀什么蹩腳的概念了？

恰恰錯(cuò)了，那些是你作程序開發(fā)到一定的程度時(shí)不得不去面對的問題，但那絕對不是蹩腳的問題，而是高深的理論

iamqk

原帖由 雨絲風(fēng)片 于 2006-5-27 21:07 發(fā)表


看你想弄到什么程度了。學(xué)開車的要不要都去學(xué)一遍機(jī)械原理？

這個(gè)比喻不恰當(dāng)

如果摟主只是使用bsd的話可以這么說

但是摟主在bsd 下作開發(fā)就不僅僅是開車和機(jī)械原理的距離了

platinum

一句話：學(xué)開車要不要學(xué)修車
不會修，也能開
會修，自己可以改裝，把車玩得更好

devis.ma

謝謝各位，尤其是雨絲風(fēng)片，讓我受益非淺
我現(xiàn)在正在拜讀這為老大的譯著，算是先入個(gè)門吧.
我想目前的學(xué)習(xí)可能不用設(shè)計(jì)內(nèi)核的內(nèi)容，但是隨著學(xué)習(xí)的深入內(nèi)核的學(xué)習(xí)再所難免，大概是這個(gè)道理吧。