求qmail ;Postfix ；的功能區(qū)別？

zcwhy

公司準(zhǔn)備部署個MAIL，在QMAIL 和POSTFIX 兩者決定不下。
請各位大俠評價以下兩者的功能，優(yōu)點！

mageguoshi

我說說postfix有點吧！
是sendmail的替代品，和UNIX，Linux有比較好的兼容性。而且是sendmail升級和移植比較方便！
兩者在性能上并沒有太大區(qū)別！

hzqbbc

原帖由 zcwhy 于 2005-12-10 09:50 發(fā)表
公司準(zhǔn)備部署個MAIL，在QMAIL 和POSTFIX 兩者決定不下。
請各位大俠評價以下兩者的功能，優(yōu)點！

參考一下這個：

qmail sendmail postfix - 三種MTA的比較

http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html

zcwhy

原帖由 hzqbbc 于 2005-12-10 13:35 發(fā)表


參考一下這個：

qmail sendmail postfix - 三種MTA的比較

http://www.hzqbbc.com/blog/arch/2005/06/qmail_sendmail.html

謝謝你提供的信息，這樣看來POSTFIX都會比SENDMAIL ；QMAIL都會有優(yōu)勢一點咯。

moumoulrc

能用好的話，其實哪種都無所謂

[ 本帖最后由 大麻 于 2005-12-12 15:57 編輯 ]

大麻

原帖由 moumoulrc 于 2005-12-12 15:34 發(fā)表
能用好的話，其實哪種都無所謂

嚴重同意此觀點。其實簡單的比較 sendmail qmail postfix 是沒有多大意思的，與系統(tǒng)管理人員綜合能力有一定關(guān)系。

我的個人感覺，qmail 雖然 patch 多比較煩人（不過推薦可以使用 spamcontrol 這個patch全部搞定），但是 qmail+vpopmail 基本上是一套比較完整的系統(tǒng)方案，一般用戶很容易安裝使用，至少不用去考慮數(shù)據(jù)庫的細節(jié)問題等等（vpopmail支持 cdb /mysql /ldap 等等）。postfix 則在配置上靈活，適應(yīng)性非常強，但是對于系統(tǒng)不太熟悉的用戶來講，要在短時間內(nèi)熟悉，并配置一套完整的可用方案則更困難一點，因為配套的軟件可能一大堆，讓初學(xué)者摸不清頭緒。：）

以上是個人感覺而已，希望不要引起不必要的爭論。