cisco設備選型的疑問

bloomit

最近在為單位實施一個網(wǎng)絡，主要用Cisco設備。

接收了不少公司的方案。

由于對Cisco設備不熟悉，有幾個疑問：

1. Catalyst 4507R/ Catalyst 4506
我是核心交換機采用4500系列的，雙機冗余�？碿isco官方資料， Catalyst 4507R/Catalyst 4506兩者差別主要是4507R具有Supervisor Engine Redundancy，可以實現(xiàn)1秒故障切換。這樣4507機架＋2*Supervisor IV就要比4506機架＋1*Supervisor IV從listprice貴上近$35,000，雙機多$70,000多。

如果是雙機冗余配置，網(wǎng)絡為中小型網(wǎng)絡，有沒有必要上4507R？
再有，4506有沒有必要上Supervisor IV乃至V引擎？
為什么電源有1000W到2800W各種差別？（報價給的都是1400W）

2. Catalyst 3500 EMI/ Catalyst 2950
樓層交換公司大多給我報Catalyst 3500 24/48。一個樓層100多端口吧。
看cisco官方資料，個人認為樓層交換用Catalyst 2950就可以了。
兩者從listprice看差價很有3000多刀。

cnadl

原帖由 "bloomit" 發(fā)表：
最近在為單位實施一個網(wǎng)絡，主要用Cisco設備。

接收了不少公司的方案。

由于對Cisco設備不熟悉，有幾個疑問：

1. Catalyst 4507R/ Catalyst 4506
我是核心交換機采用4500系列的，雙機冗余。看cisco官方資?.........

用4506還是4507r，取決于你對系統(tǒng)可用性的要求，這個我想公司的質量控制體系里面會有具體的目標，你可以參照著來選型，具體應該是多少個9

引擎使用super iv以上還是很有必要的。我建議如果用4506，那么用4515（iv），如果使用4507r，那么用4516（v），10GE估計兄臺暫時還不會考慮

至于電源嗎，引擎、模塊都是要電的，大功率的電源是給PoE預留電源的。
如果你不放心，可以讓你的集成商把每個模塊的功率報給你，你只要選擇能夠滿足需求和擴展性的就可以了。

3550emi還是2950？當然是2950。
不過你還有其他的選擇，如果有一些桌面點需要千兆接入的話（沒錯，是桌面，現(xiàn)在這世道，筆記本都有千兆網(wǎng)卡了），你可以選擇3560，當然4548頁是很好的選擇；
如果你有AP布置，也可以選擇3560PS的型號。
簡而言之，要么買2950，要么買3560，買3550，還是emi的，劃不大來。

jf408

同意樓上的說法，如果做雙機，當然可以把雙引擎的錢省下來

bloomit

原帖由 "cnadl" 發(fā)表：


用4506還是4507r，取決于你對系統(tǒng)可用性的要求，這個我想公司的質量控制體系里面會有具體的目標，你可以參照著來選型，具體應該是多少個9

引擎使用super iv以上還是很有必要的。我建議如果用4506，那么用4515?.........

謝謝兩位兄臺回復，尤其是cnadl的詳細解答。

我想了一下核心還是用4506雙機。PoE不需要了。

現(xiàn)在想得到
Cisco Catalyst 3560G-24TS
Cisco Catalyst 3560G-48TS
Cisco Catalyst 3560G-24PS
Cisco Catalyst 3560G-48PS
的listprice，誰能提供一份較新的cisco報價？