【大話IT】蝙蝠俠大戰(zhàn)超人？聊聊超融合架構(gòu) VS 軟件定義存儲（獲獎名單已公布）

beyondfly

1.眾所周知，超融合架構(gòu)價值在于摒棄了專用存儲網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省了成本，但不能支持外部既有存儲，數(shù)據(jù)安全性較差，是否能夠結(jié)合SDS將兩者完美融合？為什么？（請給出解決思路）

   超融合架構(gòu)，我個人認(rèn)為有點像現(xiàn)在很多廠商正在推廣的一體機，數(shù)據(jù)庫一體機，備份一體機，安全管控一體機。但真正來說，很多都只是炒概念，只是把數(shù)據(jù)庫安裝到機器上，向外出售，并沒有新的東西。之所以要這么做，那是因為很多用戶都覺得硬件更值錢，如果你只是賣軟件，對于很多用戶來說，這玩意不值錢，如果加上硬件，那你開的價格高一點，用戶也能接受，這樣廠家的利潤就出來了。超融合架構(gòu)與SDS 兩者的完美結(jié)合，只能看廠商的想法了。

2.全閃存陣列當(dāng)前并沒有標(biāo)準(zhǔn)化，各個廠商實現(xiàn)高性能的方式也不盡相同，有些廠商采用標(biāo)準(zhǔn)的SSD，有些采用定制的SSD，還有的采用閃存模塊，針對以上三種方式，結(jié)合貴公司的數(shù)據(jù)場景，您更愿意選擇哪種方式？說明原因。
     標(biāo)準(zhǔn)SSD，因為這樣后續(xù)擴(kuò)容方便，不需要找廠商買定制SSD，原因就是不想受制于某一家廠商。

3.市面上的閃存產(chǎn)品復(fù)雜多樣，您在選擇存儲產(chǎn)品的過程中，最看重哪幾個方面？（請結(jié)合貴公司的實際情況作出詳細(xì)的分析說明）

      最看重的還是安全性，產(chǎn)品有價格，數(shù)據(jù)無價。一定要選擇安全可靠的大廠商。

heguangwu

1.感覺HCA就說SDS一個特定應(yīng)用場景，可能是虛擬化廠商結(jié)合SDS提供的一個特性，其本質(zhì)上是包含其現(xiàn)有資產(chǎn)的一種包裝
2.全閃存陣列本質(zhì)上是不需要標(biāo)準(zhǔn)化，針對不同的應(yīng)用廠商可以定制化產(chǎn)品，在通常情況下可以采用標(biāo)準(zhǔn)SSD，但某些應(yīng)用場景可能需要定制SSD
3.閃存產(chǎn)品主要是看性能及壽命

jelon521

臣妾布吉島哇回復(fù) 18# 王楠w_n


   

xuexiaogang

1.眾所周知，超融合架構(gòu)價值在于摒棄了專用存儲網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省了成本，但不能支持外部既有存儲，數(shù)據(jù)安全性較差，是否能夠結(jié)合SDS將兩者完美融合？為什么？（請給出解決思路）
答：
我沒有用過，但是我見過。IBM、EMC和Oracle都推過自己的超融合。雖然我們覺得不支持外部既有存儲，但是余竊以為數(shù)據(jù)安全性還行吧。本地將物理安全做好了就行。為了保證安全，異地做一份的話那就在異地在做一份吧。目前我還真不知道這個和SDS如何融合，不敢造次胡說。

2.全閃存陣列當(dāng)前并沒有標(biāo)準(zhǔn)化，各個廠商實現(xiàn)高性能的方式也不盡相同，有些廠商采用標(biāo)準(zhǔn)的SSD，有些采用定制的SSD，還有的采用閃存模塊，針對以上三種方式，結(jié)合貴公司的數(shù)據(jù)場景，您更愿意選擇哪種方式？說明原因。
答：我覺得這個也很難說誰好，只有合適的才是好的。合適分安全、性能和成本�，F(xiàn)在SSD和閃存都是主流的技術(shù)在，安全、性能和成本上都有不錯的體現(xiàn)。閃存比SSD快，但是還比SSD貴。所以這個看自己的應(yīng)用場景是不是用得到？在我們單位沒有用到，因為業(yè)務(wù)體量不大。但是有些支付機構(gòu)在SSD上就投入了很大，在SSD還不夠的時候有的甚至采用了閃存。首先傳統(tǒng)磁盤，然后ssd，然后閃存，然后內(nèi)存，最后cpu這5個級別來推動數(shù)據(jù)庫的性能是5個檔次。在綜合成本等角度來說，能傳統(tǒng)扛得住的就傳統(tǒng)，不行的話逐級上升，分級處理。最下層還是傳統(tǒng)磁盤，只是把熱點數(shù)據(jù)向上級輸送傳遞。畢竟我們不是BAT沒有幾T的熱點數(shù)據(jù)，即使有，有的閃存卡單塊就6T多了。

3.市面上的閃存產(chǎn)品復(fù)雜多樣，您在選擇存儲產(chǎn)品的過程中，最看重哪幾個方面？（請結(jié)合貴公司的實際情況作出詳細(xì)的分析說明）
答：供應(yīng)商靠譜，需要有行業(yè)成功案例；有了案例以后，就知道安全和性能方面我們是不是值得托付了。
再一個價格是不是可以接受，別人買得起不見得我們買的起。
第三個是后續(xù)服務(wù)，出了問題是不是可以得到支持處理。

第一最寂寞i

1.眾所周知，超融合架構(gòu)價值在于摒棄了專用存儲網(wǎng)絡(luò)，節(jié)省了成本，但不能支持外部既有存儲，數(shù)據(jù)安全性較差，是否能夠結(jié)合SDS將兩者完美融合？為什么？（請給出解決思路）

隨著技術(shù)的發(fā)展，HCA和SDS肯定是能很好的融合在一起的，但是HCA和SDS還是要根據(jù)每個公司的不同的需求來決定采用什么樣的方案，現(xiàn)在很多的服務(wù)器的存儲都是一個單獨的部分，容易方便管理和維護(hù)，但是有些中小企業(yè)是只需要HCA類型的服務(wù)器，大大的降低購買和維護(hù)的成本。

2.全閃存陣列當(dāng)前并沒有標(biāo)準(zhǔn)化，各個廠商實現(xiàn)高性能的方式也不盡相同，有些廠商采用標(biāo)準(zhǔn)的SSD，有些采用定制的SSD，還有的采用閃存模塊，針對以上三種方式，結(jié)合貴公司的數(shù)據(jù)場景，您更愿意選擇哪種方式？說明原因。
現(xiàn)在的全閃存陣列使用的非常普遍，全閃存陣列正在改變大型企業(yè)中大多數(shù)應(yīng)用裝配存儲的方式。盡管和硬盤相比，全閃存陣列每TB的價格要高，但全閃存陣列性能顯著提升意味著全閃存陣列提供了與以往有所不同的虛擬數(shù)據(jù)中心運作方式。至于標(biāo)準(zhǔn)的選擇，可能會隨著某個標(biāo)準(zhǔn)在市場上占有絕對的優(yōu)勢后，這個標(biāo)準(zhǔn)就能為全閃存陣列的標(biāo)準(zhǔn)了，市場決定未來

3.市面上的閃存產(chǎn)品復(fù)雜多樣，您在選擇存儲產(chǎn)品的過程中，最看重哪幾個方面？（請結(jié)合貴公司的實際情況作出詳細(xì)的分析說明）
對于存儲這塊最重要的還是IO得速度，有些HCA在并發(fā)量大的時候就會有嚴(yán)重的IO延遲，這種影響性能和用戶體驗的事情是不能夠存在的，作為一個小測試，我以我的親身經(jīng)驗告訴你，各位領(lǐng)導(dǎo)，各位leader，各位boss，做性能測試的時候給點好的配置的啊，廢銅爛鐵的還想壓出高tps，你是想要我命啊

blazebird

機械硬盤短期內(nèi)不可能被SSD替代，機械硬盤其大容量和可靠性是經(jīng)過多年實踐檢驗的，在當(dāng)下作為可靠的在線存儲，未來可能會作為備份存儲設(shè)備，在大數(shù)據(jù)存儲、分析中，離線數(shù)據(jù)挖掘中將繼續(xù)承擔(dān)起作用，SSD短期內(nèi)價格還是相對高昂，容量和成本將成為其弊端，短期內(nèi)難以改變。
SSD成為趨勢是必然，但是機械硬盤的生存空間會縮小，但是仍將是極其重要的一部分。只是使用場景的改變罷了。回復(fù) 21# beyondfly


   

rockash

SSD是大勢吧，但是質(zhì)量和穩(wěn)定得跟上去。 回復(fù) 1# 王楠w_n


   

blazebird

定制版閃存設(shè)計：有些廠商通過創(chuàng)建定制的閃存模塊設(shè)計來處理元數(shù)據(jù)管理和垃圾收集之類的閃存技術(shù)所特有的整理工作，使這種重新構(gòu)建的傳統(tǒng)存儲陣列更進(jìn)一步。

這些定制設(shè)計的閃存模塊都是基于PCIe。

但是折衷在于：這是一種專有設(shè)計，商品SSD不能替換壞的設(shè)備。

就拿我們公司的現(xiàn)狀來講，可能更愿意采用標(biāo)準(zhǔn)的采用標(biāo)準(zhǔn)ssd方案

sery

超容架構(gòu)目前涉獵不多，軟件定義存儲也缺乏了
解，所以在此不做評論，知只希望明年局勢能夠明朗起來，留待后觀吧

xlmxlmxlm

正如25樓兄弟所講，

關(guān)于IO得速度的問題，

驅(qū)動直接存取I/O寄存器的主要目的是能提高CPU性能。然而，這些優(yōu)化對正確的 I/O 操作可能是致命的. 處理器無法預(yù)見這種情形, 一些其他的操作(在一個獨立處理器上運行, 或者發(fā)生在一個 I/O 控制器的事情)依賴內(nèi)存存取的順序. 編譯器或者 CPU 可能只盡力勝過你并且重編排你請求的操作; 結(jié)果可能是奇怪的錯誤而非常難于調(diào)試. 因此, 一個驅(qū)動必須確保沒有進(jìn)行緩沖并且在存取寄存器時沒有發(fā)生讀或?qū)懙闹鼐幣?
回復(fù) 1# 王楠w_n