C++ string 為什么會(huì)這樣

zjw0722

代碼1：

1. #include <iostream>
   
2. 
   
3. using namespace std;
   
4. 
   
5. int main(int argc, char** argv)
   
6. {
   
7.         string s("Hello World!");
   
8.         cout << s << endl;
   
9. 
   
10.         return 0;
    
11. }
    

復(fù)制代碼

代碼2：

1. #include <iostream>
   
2. 
   
3. int main(int argc, char** argv)
   
4. {
   
5.         string s("Hello World!");
   
6.         std::cout << s << std::endl;
   
7. 
   
8.         return 0;
   
9. }
   

復(fù)制代碼

代碼1運(yùn)行正常

代碼2編譯出錯(cuò)，提示string沒有定義。

這也是小菜我前幾天面試被問(wèn)到的問(wèn)題，自己想了很久沒有想明白，為什么string使用的時(shí)候不需要導(dǎo)入頭文件#include <string>，而只需要聲明了標(biāo)準(zhǔn)命名空間就可以使用了。
那么#include <string>在什么時(shí)候才必須導(dǎo)入呢？

謝謝！

bruceteen

第一個(gè)問(wèn)題：
第二段代碼 string 前加 std::

第二個(gè)問(wèn)題：
因?yàn)?operator<<( ostream&, const std::string& ) 聲明在<iostream>中，所以<iostream>中必然得包含std::string的定義。
但用到 std::string 就應(yīng)該 #include <string>，不要把精力浪費(fèi)在無(wú)聊的事上。

wangspace

學(xué)習(xí)了:wink:

zjw0722

bruceteen 發(fā)表于 2014-07-16 16:03
第一個(gè)問(wèn)題：
第二段代碼 string 前加 std::

額，知道了，剛看了一下開源中國(guó)上iostream的頭文件，沒有直接包含string頭文件，不知道是不是間接包含了。


誰(shuí)知道面試的時(shí)候會(huì)被問(wèn)到這么奇葩的問(wèn)題啊，徹底沒譜兒。

myworkstation

回復(fù) 1# zjw0722


    在面試的時(shí)間問(wèn)這么蛋疼的問(wèn)題，純粹是吹毛求疵的態(tài)度，這樣的公司不值一去。這個(gè)問(wèn)題完全依賴于stl庫(kù)的實(shí)現(xiàn)，能編譯通過(guò)是因?yàn)殡[式的依賴。以gnu的stl實(shí)現(xiàn)為例，其頭文件包含關(guān)系如下:
iostream包含了頭文件istream,ostream,而這兩個(gè)頭文件都包含了ios,而ios包含了bits/ios_base.h，ios_base.h中包含了bits/locale_classes.h，最終locale_classes.h中包含了string頭文件。

iostream=>(istream,ostream)=>ios=>bits/ios_base.h=>bits/locale_classes.h=>string

第二個(gè)編譯不過(guò)是因?yàn)椴患觭td前綴的話找不到相應(yīng)的類型。實(shí)現(xiàn)上文件已經(jīng)被隱式包含了。

myworkstation

回復(fù) 2# bruceteen


    就實(shí)現(xiàn)來(lái)看這個(gè)操作符重符都是在basic_string中，不會(huì)在stream中直接實(shí)現(xiàn)。樓主的問(wèn)題實(shí)際上是隱含包含了頭文件造成的。

zjw0722

回復(fù) 5# myworkstation

嗯，我這剛畢業(yè)，面試就遇到這問(wèn)題，嗯，最后也沒去那公司。


   

zjw0722

回復(fù) 6# myworkstation
嗯，知道了，謝謝，終于搞明白了