轉(zhuǎn)發(fā)<網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院的故事>

ccie12016

轉(zhuǎn)發(fā)<網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院的故事>,也許對大家有所幫助\r\n\r\n\r\n\r\n第一部：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)脈篇\r\n\r\n　\r\n\r\n　\r\n\r\n[故事之一]三類線仿冒5類線，加上網(wǎng)卡出錯，升級后比升級前速度反而慢\r\n\r\n　\r\n\r\n[癥狀]今天是我第一次巡診，病人抱怨他的大多數(shù)站點上網(wǎng)連接速度比系統(tǒng)升級前還慢，有的站點時斷時續(xù)，有的則根本不能上網(wǎng)。原來用的是10M以太網(wǎng)，工作非常穩(wěn)定，性能優(yōu)良。升級后全部更換為100M系統(tǒng)，出現(xiàn)上述癥狀。用戶總數(shù)未有增加，也沒有啟用大型軟件或多媒體應(yīng)用軟件。重裝系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件，重新設(shè)置服務(wù)器和網(wǎng)站，查殺病毒，Reset所有聯(lián)網(wǎng)設(shè)備均不奏效。其中，有兩臺機器換到另一地點后能基本正常工作。用筆記本連接到這兩個不正常鏈路的集線器端口上網(wǎng)，也能正常工作。更換這兩根網(wǎng)線后現(xiàn)象依舊。將機器還原到原位置，更換網(wǎng)卡(原卡商標為3COM卡)后恢復(fù)正常，不知何故。由于以太網(wǎng)大多數(shù)用戶不能工作，只好暫時退回到10M以太網(wǎng)系統(tǒng)。\r\n\r\n　\r\n\r\n[診斷過程]從10M系統(tǒng)的網(wǎng)管上觀察，網(wǎng)絡(luò)的平均流量為3%，低于40％，由于未運行大型軟件和多媒體軟件，應(yīng)該不會感到任何速度上的“折扣”。將FLUKE的F683網(wǎng)絡(luò)測試儀接入Hub端口，測試網(wǎng)絡(luò)流量為35％。碰撞率為23％，遠遠高于5％的健康標準。報告的錯誤類型有：延遲碰撞、FCS幀錯誤、少量本地錯誤�；�本可以斷定是布線系統(tǒng)的嚴重問題。遂對線纜進行測試，結(jié)果顯示除了測試點的兩根電纜線外，其余所有布線鏈路的衰減和近端串擾均不合格，用3類標準測試這些電纜則顯示全部合格。查看線纜外包裝上印有Lucent Cat5的字樣，可以斷定是仿冒產(chǎn)品。測試\r\n\r\n兩臺工作站的鏈路長度分別為78米和86米，測試其網(wǎng)卡端口，顯示網(wǎng)卡發(fā)射能力(信號幅度)不足，并且儀器上沒有內(nèi)置的3COM廠商標記顯示。\r\n\r\n　\r\n\r\n[診斷點評]用3類線外覆5類線產(chǎn)品標記在假冒偽劣產(chǎn)品中為數(shù)不少。用戶在10M以太網(wǎng)環(huán)境中不會出現(xiàn)應(yīng)用上的問題，一旦升級到100M環(huán)境在只有少數(shù)短鏈路能勉強使用。對于兩臺更換地點后能正常工作的網(wǎng)站，查明鏈路長度只有3米，且為標準的5類線(平時此站點用于臨時測試)。原地點測試長度為45米和37米，由于網(wǎng)卡發(fā)射能力弱，信號在100M系統(tǒng)衰減大，造成上網(wǎng)困難。改在3米鏈路連接時，衰減的影響小，故可以正常上網(wǎng)。網(wǎng)卡測試顯示為仿冒卡。\r\n\r\n　\r\n\r\n[后記]一個月后，“病人”打電話告述我，重新布線后網(wǎng)絡(luò)工作完全正常，即使跑一些多媒體軟件也絲毫沒有停頓的感覺。不好的消息是，原來的系統(tǒng)集成商已不知去向，無法索賠了。\r\n\r\n　\r\n\r\n　\r\n\r\n

richard

挺有意思，這種問題大概是中國特色。不知總共有幾部，早點傳上來，讓我們也漲漲見識，增加點經(jīng)驗。

ccie12016

共三部32篇，既然大家著急，我會盡快傳完

cometsea

打包上傳的話，看起來就方便了，考慮一下這個建議把