TPP后院著火：遭互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡自由捍衛(wèi)者抨擊

Send_linux

　　安替
　　《泛太平洋伙伴關系》(TPP)協(xié)議被認為是奧巴馬政府亞洲轉移戰(zhàn)略的“旗艦協(xié)議”，目的就是在于遏制中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟勢力增長、在“東盟+3”之外構建環(huán)太平洋的美國經(jīng)濟同盟。因TPP協(xié)議非�？量痰叵薅�了自由市場條件，政府很大程度上干預經(jīng)濟運作的中國，基本沒機會加入。
　　有趣的是，不喜歡TPP的中國政府得到了意外的援軍：最近它在美國內部也遭到猛烈的抨擊，而且抨擊者恰恰是互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)和網(wǎng)絡自由捍衛(wèi)者。這個旨在推動親美國家(地區(qū))之間貿易的國際協(xié)議，被發(fā)現(xiàn)和在歐洲議會擱淺的《反假冒貿易協(xié)議》(ACTA)與在美國國會擱淺的《禁止網(wǎng)絡盜版法案》(SOPA)一樣，也存在跨國公司控制談判過程導致秘密協(xié)議嚴重危害網(wǎng)絡自由的問題。說白一點，TPP不但遏制中國，它同時也在遏制互聯(lián)網(wǎng)自由。
　　當歐美互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者和網(wǎng)絡自由權益組織漂亮地搞掉SOPA和ACTA之后，隨即把矛頭指向了更加秘密的TPP，發(fā)現(xiàn)原來這攤子更為恐怖。SOPA是美國國內版權法，ACTA是國際貿易協(xié)議，所以基本上，美國和歐洲議員們都能直接和互聯(lián)網(wǎng)人士合作，公開法案全文并且通過媒體施壓和政治游說，讓這兩個版權和貿易法案擱淺。
　　但TPP是國際戰(zhàn)略協(xié)議，談判和簽署各國，都把這個正在商討的協(xié)議放入立法“快軌”，授權政府全權負責談判，立法機構最后只能做原則上的全盤接受或者否定。之所以TPP有這樣的特權，其實是和它的戰(zhàn)略內容分不開的。你能想象涉及國際戰(zhàn)略安全的談判如軍事互助、導彈削減的過程公開嗎？無秘密，就無戰(zhàn)略談判。TPP既然是美國戰(zhàn)略轉移亞洲的旗艦協(xié)議，自然涉及到了非常多的戰(zhàn)略互助和安全平衡部分，必須以非常傳統(tǒng)的戰(zhàn)略談判方法去處理。所以，這個“面向21世紀美國最重要的協(xié)議”竟然完全以20世紀的秘密談判形式進行。
　　互聯(lián)網(wǎng)人士要求的并不是摧毀美國的戰(zhàn)略目的，他們僅僅希望TPP所牽涉的知識產權保護部分讓公眾可以參與，至少知道目前談判的進展。今年5月份，公眾已經(jīng)從美國貿易代表辦公室得到了關于知識產權部分的草案，但這是去年2月的版本，而后經(jīng)過8輪秘密談判，最新的TPP協(xié)議到底和公眾看到的草案有多大的不同，誰都無法知道。別說公眾了，連美國國會議員都無法了解目前的談判文本。
　　與此同時，美國貿易代表辦公室卻給知識產權擁有大企業(yè)和大集團如影視公司以全部權限可以了解最新的談判進展細節(jié)和文本。這些跨國大公司作為利益相關者對談判有很大的影響能力。這樣的談判，只能催生比SOPA、ACTA更加侵犯互聯(lián)網(wǎng)自由的怪獸。
　　根據(jù)目前泄露出來的部分文本和SOPA、ACTA的經(jīng)驗，TPP對民眾自由影響主要在兩個方面。第一就是過度強調知識產權、加強跨國版權執(zhí)法、鼓勵產生互聯(lián)網(wǎng)警察機制；第二就是對藥品專利的過度強調、沒有給特殊情況下的合理使用留下空間。但由于TPP本身是旨在建立親美貿易聯(lián)盟的戰(zhàn)略協(xié)議，所以包括美國國會議員、互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)、網(wǎng)絡自由組織在內的反對者和監(jiān)督者，都還沒找到足以制勝的方法�？磥�，阻擊TPP的路，還很漫長。

本文來自ChinaUnix新聞頻道，如果查看原文請點：http://news.chinaunix.net/internet/2012/0810/2318779.shtml