剛看完《經(jīng)濟觀察〉關(guān)于華為狀告三位前員工案，無言！��！

苦楝樹

孰是孰非？真假難辨

bitoc

真假有誰知曉? 只感慨商場如戰(zhàn)場, 冷酷無情!

acheng120

詳細情況啊？說說來聽！

bitoc

http://www.csdn.net/news/newstopic/15/15975.shtml
是這個吧?

苦楝樹

是阿，商場無父子

casino19802002

這個其實是給在職的華為人殺雞駭猴
華為那么大的勢力，3人沒有事情也能搞出點事情來

pigfly

感覺華為有理的可能性很大！
1、在華為期間，個人業(yè)余時間研究，這個就是扯淡，在華為還會有個人業(yè)余時間？
2、離開華為研究，這個更是扯淡，才幾個月時間，就能搞出一大套系統(tǒng)來，是他們是天才，還是別人太蠢？

當(dāng)然也不排除，別人蠢，他們是天才的可能性。

pigfly

當(dāng)然還有這樣的可能。
別人一天是24個小時，那幾個人一天是48個小時。
所以別人在華為沒有業(yè)余時間，他們有。

bitoc

聽說, "國際慣例"是, 只要企業(yè)為員工支付了商業(yè)技術(shù)保密費用, 那么員工離職后一段時期內(nèi)就不得從事與原企業(yè)競爭的行業(yè).
上面這個案件的焦點是不是在這里啊?

secure

1、案子沒有終審判決前，不要說華為不對，也不要說那3人錯。法律起碼的東東，先搞明白。
  2、華為只能起訴那3人，不能先以流行的腐敗方式，先把那3人抓起來。華為這是為腐敗增添更大的勢力。中國公司還要不要法律了？中國公司都不要法律了，那員工利益何在？
  其實這里大家憤恨華為的就在這一點上，爭取的也在這一點。搞明白。
  3、把人抓起來，必須在一定時間內(nèi)結(jié)案，起碼的東東。不能結(jié)案，那說明證據(jù)不足，應(yīng)該先釋放，證據(jù)收集起后，再起訴。起碼的東東。
  4、即使那3人真是侵犯華為的知識產(chǎn)權(quán)，華為按照法律維護自己的知識產(chǎn)權(quán)就行了。不要樹立一個黑道方式的維權(quán)形象。那叫霸權(quán)，不叫維權(quán)。
  5、微軟維權(quán)，沒有說先把哪個抓起來維權(quán)。不要和微軟對比，完全不同的兩個方式。
  6、中國程序員思想和文化的缺乏，從這里可見一般。也難怪寫不出世界性的東東。
  7、整件事，也許華為本來是受害者，但為了維權(quán)，這樣做，對社會帶來了很大的危害。沒搞明白任正非怎么想的？難道整件事他不知道，是下屬在亂搞？真是為了錢可以不顧一切？
  8、法律的維護比知識產(chǎn)權(quán)的維護更重要！
  法律都不要了，居然知道要知識產(chǎn)權(quán)？可笑！
  9、常識性的東東，自己的東西保護更重要，不要等被偷了才知道維權(quán)。首先是個公司管理的問題。