關(guān)于用dd對(duì)存儲(chǔ)性能進(jìn)行測(cè)試的問題

nashitian

對(duì)同一個(gè)磁盤我用dd做測(cè)試
time dd if=/dev/null of=/dev/rhdisk bs=1024k count=1000000   和
time dd if=/dev/null of=/dev/rhdisk bs=512k count=2000000得到的結(jié)果不一樣吧？
    還有，如果我有一個(gè)9塊盤，塊大小為64k的raid5，和一個(gè)9塊盤塊大小為128k的raid5.單從硬件上看他的性能。那么我用dd測(cè)試的時(shí)候設(shè)置bs大小是不是應(yīng)該和raid5的塊大小一樣，那么得出的兩個(gè)數(shù)據(jù)才有可比性呢？

junewen

回復(fù) 1# nashitian


    從我以前的測(cè)試結(jié)果來看，bs的大小貌似影響不是很大，wsize對(duì)寫性能的影響還是比較大的。另外如果某些應(yīng)用需要特殊的配置，比如需要實(shí)時(shí)將數(shù)據(jù)刷新到后端，對(duì)性能的犧牲還是非常明顯的。你可以參考我以前測(cè)試的結(jié)果：

http://www.storageonline.com.cn/ ... erformance-with-dd/

至于后端塊的大小，你指的是RAID的element size吧？理想情況下，element size應(yīng)該是IO的平均大小的整數(shù)倍。所以element size應(yīng)該是wsize/rwsize的整數(shù)倍。至于和bs大小的關(guān)系，不太清楚。呼喚高人。

michael1983

在同等情況下測(cè)唄

la.lune

bs是dd設(shè)置一次讀寫塊的大小
如果是字符型設(shè)備影響不大 但是如果是block設(shè)備就比較有關(guān)了
硬盤I/O讀寫都是以sector為單位(512 bytes)
內(nèi)存中的page頁是4k  
而這里raid的chunk size樓上設(shè)的是64k
所以如果你想得到比較好的raid的性能參數(shù) 最好bs設(shè)置成chunk size(64k)的整數(shù)倍 這樣raid可以一次性將數(shù)據(jù)全部寫到設(shè)備上
如果你是在單塊硬盤上測(cè)試 最好bs設(shè)置成4k的整數(shù)倍

芬達(dá)7402

mark一下，學(xué)習(xí)！