給愛數(shù)說句公道話

boyyang

他不說什么，愛數(shù)的做法太小家子氣了，跟祥林嫂似的。

XIV我們也有挑刺的。IBM推XIV很賣力，一直忽悠我們向客戶推薦XIV。我們先讓他們的產(chǎn)品經(jīng)理和售后工程師來做介紹，然后研究了XIV的redbook，還讓他們更高級別的研發(fā)工程師來回答我們的疑問。那個尖銳程度可比對愛數(shù)的質(zhì)疑要嚴厲多了。IBM的工程師職業(yè)素養(yǎng)很好，無論什么問題，如果他知道的，他很詳細的解釋給我們聽。如果他不知道的，把問題記錄下來，承諾mail回復。像什么“你到實驗室來參觀就知道了”這種話根本上不了臺面的。

PS 還在為新BZ上任憤憤不平？為什么有人發(fā)廣告貼可以當BZ，有人就被封？mike79 發(fā)表于 2010-12-20 17:59

當然要憤了，一個托憑著打包幾篇軟文當版主。罵人被封那是當然的。你想要說什么？
再來說說你的“你到實驗室來參觀就知道了”，你看了貼么？你在另一帖里說你前面的都沒看，然后就開始評論了。你去原帖里找找愛數(shù)的托有這種說法么？到實驗室來看看就知道了。他是這么說的？真是胡說八道都不知道自己那張嘴的樣了。從這里判斷，你的論斷也沒啥基礎(chǔ)。

boyyang

你要是找對賽門的銷售，別說Be了，就是ghost都能給你測試。
無牙 發(fā)表于 2010-12-20 18:06

  那當然了，如果賽門鐵克我二姑開的，那我直接發(fā)個短信她就布置測試環(huán)境了。

mike79

當然要憤了，一個托憑著打包幾篇軟文當版主。罵人被封那是當然的。你想要說什么？
再來說說你的“你到實驗室來參觀就知道了”，你看了貼么？你在另一帖里說你前面的都沒看，然后就開始評論了。你去原帖里找找愛數(shù)的托有這種說法么？到實驗室來看看就知道了。他是這么說的？真是胡說八道都不知道自己那張嘴的樣了。從這里判斷，你的論斷也沒啥基礎(chǔ)。boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:12

呵呵，我對愛數(shù)什么的不關(guān)心的。我在91樓的回復也僅僅針對90樓而已，和愛數(shù)沒啥關(guān)系的。至于說“你到實驗室來參觀就知道了”，和愛數(shù)也沒關(guān)系，也不是從愛數(shù)的帖子里摘錄的，只是感嘆有些寫手職業(yè)素養(yǎng)不高，和上次給我們作介紹的IBM工程師還有很大距離。
每年這么多新軟件冒出來，又有那么多軟件死去。要是每個新軟件都去關(guān)心的話，那也不要做其他事情了。還是等愛數(shù)的接受度到了再說吧，不過看愛數(shù)像目前這種做法還是蠻困難的。
PS 我想說的是做托就要有做托的氣度。你看看犯困的貓，人家明白自己是托，所以無論怎么對產(chǎn)品進行攻擊，都笑臉以待。甚至有人攻擊他的ID，他也只當沒看見。其他人想要當托，尤其是托自己的東西，那也要先想想是否能做到貓那種程度的氣量。

wolfheader

那當然了，如果賽門鐵克我二姑開的，那我直接發(fā)個短信她就布置測試環(huán)境了。
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:13

    這么說就太無聊了，相信你說的是氣話

boyyang

呵呵，犯困的貓，當然不能那樣了，就像你說的，孩子不是他生的，只是給他點錢，讓他給介紹介紹，他能翻臉么？ 站著說話不腰疼了。 天下鮮有父母能做到看著別人詆毀自己孩子而磨嘰的，除非他們真的是骨子里希望這個孩子好。而現(xiàn)實，不是的。只是冬瓜頭可能不切實際的就托了愛數(shù)，托的有點假，然后就吸引了一批打手出來拍磚。再說，你們拍xiv的時候，有如此激烈？可以去看看xiv的帖，都是言辭平和。我倒是看到冬瓜頭有幾個貼想你一樣去刺激他，也要過測試數(shù)據(jù)，好像也沒有得到什么正面回答，這就是xiv的態(tài)度了？他們會回去測試然后給數(shù)據(jù)么？就像爾等要求愛數(shù)做的一樣。

boyyang

這么說就太無聊了，相信你說的是氣話
wolfheader 發(fā)表于 2010-12-20 18:34

    我只是舉個例子而已。如果要看銷售，那不是沒啥意義么？ 既然愛數(shù)的總級的托（我不知道是不是總，這是sofsys的言論）都承諾了，那他下面哪個銷售敢不去做呢？這一點起碼比sym要強了。

wolfheader

我只是舉個例子而已。如果要看銷售，那不是沒啥意義么？ 既然愛數(shù)的總級的托（我不知道是不是總， ...
boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:39

    沒用過愛數(shù)，不發(fā)表意見。

   測試當然是給目標客戶群啊，銷售來確定誰是目標客戶群，沒啥問題啊。

   說實話，我是甲方，去過不少廠家的實驗室。{:2_168:}

mike79

你們拍xiv的時候，有如此激烈？可以去看看xiv的帖，都是言辭平和。我倒是看到冬瓜頭有幾個貼想你一樣去刺激他，也要過測試數(shù)據(jù)，好像也沒有得到什么正面回答，這就是xiv的態(tài)度了？他們會回去測試然后給數(shù)據(jù)么？就像爾等要求愛數(shù)做的一樣。boyyang 發(fā)表于 2010-12-20 18:37

恩，好吧，一個一個說。
1，我們在和IBM工程師溝通時候言辭比這個直接多了。我記得有好幾次打斷他們的銷售（或者是售前？）的介紹，就跟他說“這些忽悠人的話不要說了，就說說針對我的問題XIV是怎么考慮的”，或者類似之類的要求。然后他們的售后工程師就開始解釋，最后往往也認可XIV確實不太適用這種場合。IT產(chǎn)品么，肯定有不適用場合。首先廠商要公開，如果覺得會被競爭對手攻擊，那其次至少技術(shù)原理要公開，在那個帖子里愛數(shù)這點就做得很差了。
2，關(guān)于測試數(shù)據(jù)。有人好像發(fā)了帖子的，貼出了orion的測試數(shù)據(jù)。不過像測試這種東西，一定要說清楚測試環(huán)境。哪怕產(chǎn)品很爛，測試環(huán)境設(shè)計得巧妙，一樣有比較好看的分數(shù)。對于那些托，無論是托自己的還是托其他人的產(chǎn)品，你就沒法要求要測試數(shù)據(jù)了。人家也只是賺5毛錢而已，或許還賣了些良心在里面，不能太苛求的。

just2do

大家想像力都太豐富。。。真正動手的太少。。。

bbjmmj

怎么扯到自動切換上去了？印象中只有六級災備才能自動切換吧？