求助：關(guān)于鎖的一個(gè)想法

okocha-jay

有個(gè)疑問(wèn)：
如果是用于進(jìn)程內(nèi)多線程同步，為什么不用一個(gè)long變量作為鎖？

加鎖：死循環(huán)中InterlockedCompareExchange
解鎖：InterlockedExchange
linux也有類似的函數(shù)，名字我忘了，下劃線打頭的。

這樣應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題？同進(jìn)程內(nèi)，就沒(méi)必要使用window關(guān)鍵區(qū)或者LINUX的pthread_mutex之類的東西了.

mirnshi

intel的技術(shù)吧？不知道其他CPU是否有。pthread是標(biāo)準(zhǔn)的。寫(xiě)一個(gè)不兼容的當(dāng)然沒(méi)啥問(wèn)題

spongeliu

intel?

bluewaterray

誰(shuí)說(shuō)同進(jìn)程就不用了，你以為pthread中的“thread”是什么意思

zhangsuozhu

老老實(shí)實(shí)加鎖吧。整型變量不保險(xiǎn)的。

hellioncu

這個(gè)沒(méi)有wait這個(gè)功能

jimmyixy

現(xiàn)在有一種無(wú)鎖編程的方法你可以看看，Intel提供了一個(gè)現(xiàn)成的指令

marxn

lz說(shuō)的這個(gè)東西類似于自旋鎖，大部分CPU都可以實(shí)現(xiàn)

ydfgic

linux下是有這樣的原子操作的，在atomic.h下自己搜一下
lz說(shuō)的這些指令，實(shí)際上是spinlock，自旋鎖，也是有的，只是在內(nèi)核用的多，自己用要把代碼摳出來(lái)。

無(wú)鎖編程，我也看了一些，目前還要cpu特定指令集才能完美支持