有感于有人問 sed 學(xué)會(huì)了以后還有沒有必要學(xué)習(xí) awk

好看的附件

回復(fù) 1# dove-young


   頂，沙發(fā)

blackold

回復(fù) 1# dove-young


    呵呵，玩玩總是有點(diǎn)用的。

  $d中的$多余了吧。

1. sed '$!N;$!P;$!D;d' urfile

復(fù)制代碼

dibug

愛學(xué)什么就學(xué)什么，這問題真蛋疼！

dove-young

偶的意思是 sed 作為趁手的工具是不錯(cuò)的。但是干活的話還是要首先考慮代碼的可讀性，即使是腳本代碼。

偶自己天天在 Emacs 里面跑 Shell，受這種方式的限制，不方便在遠(yuǎn)程登錄的時(shí)候起對(duì)方的vi（當(dāng)然非用不可的話，就要搞個(gè)rxvt重登一遍），所以簡單的配置文件編輯基本就靠sed了。這個(gè)東西還是很不錯(cuò)的

代碼是從那個(gè)網(wǎng)站看拷來的，沒細(xì)看。只是試了一下能用。

Shell_HAT

如果在樓主那個(gè)“不錯(cuò)的資源地”發(fā)現(xiàn)一些看不懂的地方，可以參考這個(gè)：

sed1line翻譯加注
http://www.72891.cn/thread-336126-1-1.html

bbgg1983

sed
還是不錯(cuò)的。。感覺比awk難學(xué)點(diǎn)

yjwan1981

主要沒精力去深入研究  有那精力  不如直接學(xué)awk或者perl  可讀性強(qiáng)很多

我也一直認(rèn)為sed的可讀性很差

xiaobaibbb

都很差，還是魂斗羅好玩