聊聊中間件

mygod

不知道各位都用過那些中間件，有什么體會，希望能和各位好好討論一下！
歡迎跟貼，謝謝！

bwd

tuxedo確實不錯，我用它開發(fā)網(wǎng)站，使用簡單，性能好，就是太貴了，因為沒有競爭，bea也很霸道

mygod

據(jù)我所知，TUXEDO貴的主要原因之一是成本太高，因為BEA不象IBM大部分的產(chǎn)品是自己開發(fā)的，BEA的產(chǎn)品基本上是收購其他小公司的產(chǎn)品然后整合在一起的，所以成本太高，當然性能好也是價格高的原因。

另外，TUXEDO應當是作傳統(tǒng)的事物處理系統(tǒng)，一般作網(wǎng)站常用BEA的Weblogic，莫非你們是用jolt連接TUXEDO?要是那樣，那一定是個非常大的網(wǎng)站是嗎？

david

Hello!There!
你們在開發(fā)中間件產(chǎn)品嗎？用的什么語言？

mygod

沒有，只是使用中間件，大部分的中間件產(chǎn)品應當是用C/C++開發(fā)的

henry

請問原文出處何處？謝謝。

mygod

http://webuild.softhouse.com.cn/tech/technic_trend/51.html

bwd

tuxedo是一個獨立的產(chǎn)品。能夠處理企業(yè)應用里的關(guān)鍵業(yè)務也是它貴的另外一個原因。
因為貴，在中國tuxedo的用戶集中在銀行，電信等部門。現(xiàn)在上海電力公司也在使用tuxedo開發(fā)管理系統(tǒng)。
Weblogic和java我都不懂，銀行用tuxedo而不是weblogic是不是出于性能上的考慮（瞎猜）？
我們使用標準c開發(fā)，當然要有pro c協(xié)助。
用c++也很好，只是我們這里精通c++的人太少，不敢大面積推開，我只是做了一些嘗試。

我對交易中間件的理解：
中間件參與的3－tier應用是相對c/s說的，c/s系統(tǒng)的性能很大成度決定于server的性能。另外擴展性太差。tuxedo的跨平臺，分布式事物，負載平衡很好的解決了c/s的不足
，可以把原始數(shù)據(jù)放在多個服務器上，如果業(yè)務量增加了，可以增加運行tuxedo的機器，而且不花錢（linux）, 不過要盡量少用存儲過程

mygod

TUXEDO我也用過，應當說TUXEDO和weblogic的定位是不同的，weblogic顯然還不能適應象銀行的核心業(yè)務這樣對實時性和效率、穩(wěn)定性要求非常高的系統(tǒng)，但tuxedo不支持j2ee，所以使用只限于傳統(tǒng)領域；

不過，有些大型的系統(tǒng)使用weblogic+jolt+tuxedo的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，核心業(yè)務由tuxedo開發(fā)，weblogic作為java服務器，通過jolt來調(diào)用tuxedo的服務。

確實，用tuxedo作開發(fā)是很簡單的，不過配置就不是太容易，很多功能我到現(xiàn)在還不知道怎么用，比如：負載平衡。

bwd

現(xiàn)在基于j2ee的中間件產(chǎn)品很火，bea, ibm, sun, oracle這些巨無霸都在及力推銷自己的產(chǎn)品，應該說前景很好。東方通開發(fā)的歷史很長了，產(chǎn)品線也很寬，不知道性能如何，如果真的象宣傳的那樣，不光可以獲得很好的經(jīng)濟利益，在國際軟件業(yè)也可以為中國爭得一席只地。

tuxedo配置確實比較麻煩，各種參數(shù)太多，好在他的文檔還可以（稍遜M$）,用tuxedo開發(fā)簡單可能也是他的一個賣點，程序員可以專注在數(shù)據(jù)處理上。
負載平衡應該是tuxedo自動負責，不需要設置吧