EMC NetApp DataDomain的下一步棋該怎么走？

瓶客

圍繞Data Domain展開的為期六周的收購(gòu)戰(zhàn)最終以EMC獲勝而宣告結(jié)束，然而對(duì)于那些參與到本次收購(gòu)戰(zhàn)的所有廠商來(lái)說(shuō)，困難才剛剛開始。
每個(gè)人都面臨困難

EMC必須開始將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)先鋒公司Data Domain融入其已經(jīng)幾乎全面的產(chǎn)品組合中，該產(chǎn)品組合包括EMC公司的Avamar軟件，Quantum的合作伙伴VTL重復(fù)數(shù)據(jù)刪除以及與FalconStor相關(guān)的另一個(gè)VTL。

對(duì)于已經(jīng)獲得EMC公司財(cái)政幫助的Quantum公司來(lái)說(shuō)，此次收購(gòu)對(duì)其的收入來(lái)源造成了一定的威脅，另外，一些分析師也在考慮Quantum是否將成為EMC的另一個(gè)收購(gòu)對(duì)象。

在這場(chǎng)競(jìng)標(biāo)賽中輸給EMC的NetApp公司必須決定是否該收購(gòu)其它公司來(lái)填充其產(chǎn)品組合。事實(shí)上，NetApp本身將很可能成為一場(chǎng)新收購(gòu)戰(zhàn)的目標(biāo)公司。見本站之前的報(bào)道《NetApp會(huì)被收購(gòu)嗎?誰(shuí)將成為捕螳螂的黃雀?》

分析師說(shuō) 一切皆有可能

StorageIO集團(tuán)的創(chuàng)始人及高級(jí)分析師Greg Schulz說(shuō)："然而，一件事情是可以肯定的，這就是M&A活動(dòng)以及合并遠(yuǎn)沒有結(jié)束。誰(shuí)也不知道會(huì)發(fā)生什么，也許我們會(huì)看到HP收購(gòu)EMC這樣的轟動(dòng)事件，它將使其它收購(gòu)變得微不足道，如Oracle收購(gòu)Sun.�，F(xiàn)在，任何事情都有可能發(fā)生。"

Taneja集團(tuán)的創(chuàng)始人及咨詢分析師Arun Taneja表示，對(duì)Data Domain的爭(zhēng)奪充分說(shuō)明，Data Domain開創(chuàng)的數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將繼續(xù)進(jìn)行下去。

Taneja解釋說(shuō)："此次收購(gòu)已經(jīng)結(jié)束，而且很明顯的是，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)非常重要，值得廠商為其展開爭(zhēng)奪。"

NetApp，很冷靜

NetApp的首席營(yíng)銷官Jay Kidd淡化此次爭(zhēng)奪Data Domain的失敗，并將此次收購(gòu)稱為為已經(jīng)全面的產(chǎn)品組合增加新產(chǎn)品，原產(chǎn)品組合包括VTL以及主存儲(chǔ)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。他認(rèn)為其公司的VTL產(chǎn)品比Data Domain的產(chǎn)品更加高端。

Kidd在企業(yè)存儲(chǔ)論壇中表示："我們將繼續(xù)進(jìn)行一直從事的核心戰(zhàn)略，而且我們有足夠的機(jī)會(huì)繼續(xù)發(fā)展。"

當(dāng)被問到NetApp是否將收購(gòu)其它公司，Kidd回答說(shuō)公司一直在討論這個(gè)問題，并且有重新收購(gòu)的可能性。分析師們認(rèn)為CommVault, FalconStor, Quantum, Sepaton, Permabit以及Exagrid等公司都有可能成為NetApp要收購(gòu)的目標(biāo)公司。

當(dāng)被問到NetApp本身是否將會(huì)被收購(gòu)，Kidd說(shuō)："我們并不打算出售，但如果有人愿意出高價(jià)的話，股東們有他們選擇的權(quán)利。"

Jay Kidd說(shuō)："EMC似乎很害怕NetApp得到Data Domain。"

他聲稱， EMC是花了高價(jià)才購(gòu)買到Data Domain的。他說(shuō)："EMC似乎很害怕NetApp得到Data Domain"。

企業(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)分析師Lauren Whitehouse表示，NetApp為主存儲(chǔ)，二級(jí)存儲(chǔ)以及存儲(chǔ)歸檔提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，"因此并非NetApp沒有戰(zhàn)略，而是需要快速增長(zhǎng)業(yè)務(wù)，Data Domain現(xiàn)在正值熱門......很明顯，如果他們認(rèn)為有必要加速擴(kuò)充其產(chǎn)品組合，他們可以收購(gòu)其它有類似技術(shù)的公司。要不然，他們可以提高VTL產(chǎn)品的性能，使其更具競(jìng)爭(zhēng)力。"

Taneja認(rèn)為NetApp正在計(jì)劃另一個(gè)收購(gòu)，同時(shí)，他還認(rèn)為HP, Sun , Hitachi Data Systems(HDS)以及其它公司也正積極進(jìn)入該領(lǐng)域。

Taneja表示:"NetApp必然將尋找一種替代技術(shù)，相信我，交易無(wú)處不在。對(duì)于NetApp的關(guān)鍵是它并不貪婪的仍然留在該領(lǐng)域，而是要大膽地走出該領(lǐng)域。"相關(guān)分析見《收購(gòu) Data Domain 未果　NetApp下一步該如何?》

Quantum，損失慘重

Quantum似乎成為EMC收購(gòu)Data Domain這一交易中損失最慘重的一個(gè)。

在近期的SEC年度報(bào)告中，Quantum稱"收購(gòu)和合并活動(dòng)如果實(shí)現(xiàn)，如目前EMC收購(gòu)Data Domain，將增加我們的風(fēng)險(xiǎn)，大客戶會(huì)減少或停止購(gòu)買我們的產(chǎn)品。"

Quantum在報(bào)告中指出，在三月份截止的財(cái)政年度，其依靠磁盤備份系統(tǒng)和軟件解決方案的收入從原來(lái)的3830萬(wàn)美元增加到8760萬(wàn)美元。"這組要是由于來(lái)自EMC方面的OEM軟件許可證的收入。Quantum這一財(cái)政年的總收入大約是80900萬(wàn)美元。"

Whitehouse指出，EMC的CEO Joe Tucci稱Data Domain的技術(shù)將于Avamar相結(jié)合。"它們能夠共存嗎?如果這樣做，似乎有點(diǎn)混亂!"她說(shuō)。

Whitehouse說(shuō)："EMC通過與Dell，Quantum等不同廠商的復(fù)制能力的合作，取得了很大成就。"這些都是基于Quantum 的技術(shù)。她繼續(xù)說(shuō)："現(xiàn)在又怎么樣呢?FalconStor VTL的出現(xiàn), 并且甚至在Quantum滿足客戶對(duì)高性能和高可用性的要求之后，EMC還是繼續(xù)駐留該領(lǐng)域。看起來(lái)好像基于Data Domain的解決方案能夠更高程度地滿足客戶的要求。"

Taneja認(rèn)為Quantum面臨很大的挑戰(zhàn)。他說(shuō)："此次競(jìng)標(biāo)賽使人們不禁懷疑為什么EMC在可以充分利用Quantum技術(shù)的同時(shí)還要尋求其它公司的技術(shù)呢?EMC在過去幾個(gè)月為Quantum提供了真正的資金。目前Data Domain的交易已經(jīng)完成，EMC公司要用多久澄清其新的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除戰(zhàn)略值得期待。無(wú)論如何，Quantum已經(jīng)做出了快速?zèng)Q定。他們要讓所有人清楚，EMC之所以收購(gòu)其它重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)并不是因?yàn)橄胍�替代Quantum，而是對(duì)其的一個(gè)很好補(bǔ)充。很慶幸，我們沒有得到這方面的工作，因?yàn)闋I(yíng)銷將會(huì)很艱難。"

因此，Quantum將變成收購(gòu)對(duì)象嗎?Illuminata公司的分析師John Webster表示，Quantum的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除專利產(chǎn)品組合是很強(qiáng)大的。但是，他補(bǔ)充說(shuō)，其大型磁帶業(yè)務(wù)將更加吸引人，從而減少了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除成為收購(gòu)目標(biāo)的可能性。

Whitehouse指出，其它重復(fù)數(shù)據(jù)刪除供應(yīng)商的一個(gè)機(jī)會(huì)是：成為Data Domain的渠道合作伙伴。

" Data Domain擁有一個(gè)健康的渠道合作伙伴網(wǎng)，他們都將忠于EMC，這對(duì)于吸引那些競(jìng)爭(zhēng)廠商，如ExaGrid, Quantum, FalconStor以及Sepaton等來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的機(jī)會(huì)。"

IBM，贏家

Taneja說(shuō)，五年前他開始了解Diligent技術(shù)時(shí)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的潛質(zhì)就給他留下了很深的印象。一年多以前，IBM以2億美元收購(gòu)了Diligent，這還不到收購(gòu)Data Domain的10%。

Taneja說(shuō)："IBM一定很高興，事后，他們高度稱贊此次收購(gòu)。他們以2億收購(gòu)了Diligent公司，這是明智的選擇。"

他補(bǔ)充說(shuō)："所有其它廠商的未來(lái)會(huì)比如今更美好。在現(xiàn)在這樣的瘋狂環(huán)境中，任何事情都有可能發(fā)生，我喜歡這樣瘋狂的行業(yè)。