Python多態(tài)和C++多態(tài)，哪個(gè)更有利？

refeihc

看到這樣一段代碼：

class aa:     def __init__(self):         pass     def get(self):         d=5         return d class bb(aa):     def __init__(self):         aa.__init__(self)     def get(self):         d=3         return d class dd(aa):     def __init__(self):         aa.__init__(self)     def get(self):         d=4         return d def getNum(cc):     print cc.get() first=aa() second=bb() third=dd() getNum(first) getNum(second) getNum(third)

輸出
5
3
4


被稱著是Python的多態(tài)，它和C++的多態(tài)有點(diǎn)不一樣。

在C++中實(shí)現(xiàn)多態(tài)的要點(diǎn)是：
基類中定義虛函數(shù)，派生類中重載虛函數(shù)。然后用基類指針指向派生類的對(duì)象，調(diào)用派生類中重載后的函數(shù)。

到底利弊如何，想聽聽大家的意見？

大于連

這問(wèn)題老大了
python和java一樣，都是子類可以覆蓋父類的方法
以子類為父類之定制的角度看，python和java的做法更正確些
因?yàn)槎ㄖ瓢�括修改已有的和開發(fā)沒(méi)有的

C++里，貌似父類的一些方法，子類是沒(méi)辦法在保持類型隱藏的情況下覆蓋的
這種情況下子類只能擴(kuò)展不能修改父類的功能
這種多態(tài)限制太大，俺認(rèn)為不夠廣泛
~~~~~~~~~~~~~~~~
個(gè)人見解  全不充數(shù)

xiaoyu9805119

不好講，別太過(guò)多關(guān)注語(yǔ)法的東西。
各自都有特色的部分，談不上利弊。如果都一樣的話，沒(méi)必要存在這么多語(yǔ)言了

refeihc

樓上2位說(shuō)得有理，我個(gè)人覺(jué)得Python在多態(tài)方面更好操作一點(diǎn)。原因在于Python是動(dòng)態(tài)類型的語(yǔ)言，而C++是靜態(tài)類型。

例如C++中

class A {     virtual void dosomething()=0; } class B:public A {     void dosomething(){}; }

在程序中

A* aPtr; aPtr=new B(); aPtr->dosomething();

就調(diào)用了B中的dosomething()函數(shù)。

但是在Python中，動(dòng)態(tài)類型就可以了，不需要用基類類型的指針。如

class A:     def __init__(self):         pass     def get(self):         d=5         return d class B(A):     def __init__(self):         A.__init__(self)     def get(self):         d=3         return d class C(A):     def __init__(self):         A.__init__(self)     def get(self):         d=4         return d

在程序中

a=A() # 相當(dāng)于C++中的基類指針 b=B() c=C() # 可以這樣實(shí)現(xiàn)多態(tài) a=b # a指向派生對(duì)象b a.get() #調(diào)用B的函數(shù) a=c # a指向派生對(duì)象c a.get() # 調(diào)用C的函數(shù)

可以看出動(dòng)態(tài)類型語(yǔ)言Python實(shí)現(xiàn)多態(tài)更方便。

[ 本帖最后由 refeihc 于 2009-6-2 12:34 編輯 ]

xiaoyu9805119

還是要根據(jù)具體項(xiàng)目來(lái)選擇語(yǔ)言，動(dòng)態(tài)語(yǔ)言看起來(lái)卻是方便快捷

fufeiwxy

從我對(duì)多態(tài)的理解來(lái)看，python的不能叫做多態(tài)。本身就是另外一個(gè)對(duì)象嗎

DQP

同意

child_bbs

沒(méi)看出如此“多態(tài)”有什么意義，明明就是另外一個(gè)對(duì)象。

這樣的繼承，能調(diào)用父類的方法么？

child_bbs

寫了個(gè)例子：

class Father :     def __init__(self):         pass     def drink(self):         print 'drink bear...';     def eat(self):         print 'eat bread...'; class Son(Father):     def __init__(self):         Father.__init__(self);     def drink(self):         print 'drink milk...' if __name__ == "__main__":     father = Father();     father.drink();     father.eat();     son = Son();     son.drink();     son.eat();

輸出結(jié)果：

1. 
   
2. drink bear...
   
3. eat bread...
   
4. drink milk...
   
5. eat bread...

復(fù)制代碼

不知道為什么，F(xiàn)ather 不寫 __init__方法，實(shí)例化子類的時(shí)候會(huì)報(bào)錯(cuò)。

[ 本帖最后由 child_bbs 于 2009-6-11 11:43 編輯 ]

child_bbs

重新寫了一個(gè)不顯示調(diào)用__init__的：

class Father :     def drink(self):         print 'drink bear...';     def eat(self):         print 'eat bread...'; class Son(Father):     def drink(self):         print 'drink milk...' if __name__ == "__main__":     father = Father();     father.drink();     father.eat();     son = Son();     son.drink();     son.eat();

看來(lái)雖然 Python 會(huì)給class默認(rèn) __init__ 方法，但是顯示調(diào)用的時(shí)候還是必須手寫才行啊。