中醫(yī)除了經(jīng)絡(luò)理論等目前尚無法解釋之外，中醫(yī)存在的所有問題，西醫(yī)一樣都存在。

FlyInSunShine

原帖由 dream_land 于 2009-5-25 14:35 發(fā)表
FlyInSunShine看來是業(yè)內(nèi)人士阿

不知道您說的“業(yè)內(nèi)”是什么“業(yè)”。
我想，您很可能看走眼了！

lflinuxing

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-23 16:23 發(fā)表


有方無術(shù)亦是白搭。

中醫(yī)傳統(tǒng)上就不講究所謂“秘方”。
同一個基準(zhǔn)藥方，根據(jù)具體病情加減味數(shù)調(diào)整用量才是醫(yī)術(shù)高低的區(qū)別所在。
拿著一個所謂“秘方”妄想包打天下的醫(yī)師在中醫(yī)界從來就是笑話。

正所謂“讀方三年，天下無病；治病三年，天下無方。”

中醫(yī)就是這樣說的太玄了，結(jié)果造成了本來有效的大家都不相信了。

FlyInSunShine

原帖由 lflinuxing 于 2009-5-25 17:30 發(fā)表

中醫(yī)就是這樣說的太玄了，結(jié)果造成了本來有效的大家都不相信了。

讀方三年，天下無�。恢尾∪�年，天下無方。

這個話很玄么？
原文是《大醫(yī)精誠》中的。

世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；
及治病三年，乃知天下無方可用。
故學(xué)者必須博極醫(yī)源，精勤不倦，不得道聽途說，而言醫(yī)道已了，深自誤哉。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；
－－世上有笨人啊，看了沒幾年醫(yī)書，就敢說什么病都能治；

及治病三年，乃知天下無方可用。
－－等到自己真正開始行醫(yī)，才知道病人的病不是依照你書上現(xiàn)成的藥方得的。

故學(xué)者必須博極醫(yī)源，精勤不倦，不得道聽途說，而言醫(yī)道已了，深自誤哉。
－－所以學(xué)醫(yī)的人啊，一定要窮究醫(yī)術(shù)的理源，精心、勤懇、不生倦怠。
－－不能僅信一家之言，就聲稱醫(yī)術(shù)就那么簡單。
－－這是誤了自己啊！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（以上翻譯信手而為，請個位行家高抬貴手。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

對于不同的人，解讀的深度和角度可能有所不同。
但是這句話告訴我們的道理是相通的。
哪里里看的出是“玄”而難解的東西呢？

cjc108

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-25 18:32 發(fā)表


世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；
及治病三年，乃知天下無方可用。
故學(xué)者必須博極醫(yī)源，精勤不倦，不得道聽途說，而言醫(yī)道已了，深自誤哉。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；
－－世上有笨人啊，看了沒幾年醫(yī)書，就敢說什么病都能治；

及治病三年，乃知天下無方可用。
－－等到自己真正開始行醫(yī)，才知道病人的病不是依照你書上現(xiàn)成的藥方得的。

故學(xué)者必須博極醫(yī)源，精勤不倦，不得道聽途說，而言醫(yī)道已了，深自誤哉。
－－所以學(xué)醫(yī)的人啊，一定要窮究醫(yī)術(shù)的理源，精心、勤懇、不生倦怠。
－－不能僅信一家之言，就聲稱醫(yī)術(shù)就那么簡單。
－－這是誤了自己�。�

先生理解甚是，非常贊同��！
我就是弄不明白有些人別說讀方三年，恐怕連3天都沒看過，就敢XXX，

wheel

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-5-23 02:52 發(fā)表

中醫(yī)徒弟后繼乏人，西醫(yī)不存在這個問題；
中藥貨源日漸緊缺，西藥不存在這個問題；
中藥（方）難以專利保護，西藥不存在這個問題。

絕對支持。。。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 FlyInSunShine 于 2009-5-25 18:32 發(fā)表
讀方三年，天下無病；治病三年，天下無方。
這個話很玄么？

這個話不玄，尤其經(jīng)過你解釋以后就更不玄。
但是這個話其實反映了中醫(yī)的死結(jié)：中醫(yī)經(jīng)驗的積累缺少可重復(fù)性，更難以傳承。
你想啊，看方子，各種病癥的方子都有了，可是真的要用，靈驗的不多。這只有幾種可能：
1。方子本身的有效性和普適性就成疑問，當(dāng)時使用的病例就不多；（這是今人對中醫(yī)質(zhì)疑最多之處）
2。方子對癥的癥，描述不準(zhǔn)確，后人據(jù)此難以辨癥；（這是中醫(yī)理論本身留下的含混，虛癥實癥兩代師徒也各執(zhí)一詞）
3。后人愚鈍，無法理解先人的方子；（中醫(yī)這么傳承？）

當(dāng)然，病家各不相同，藥方也應(yīng)有異。但是如果是同一種病，幾千年積累下來，病家的幾個大類都應(yīng)當(dāng)有所研究和積累，不至于天下無方。
依我看，“讀方三年，天下無病”，說的是中醫(yī)理論頭頭是道；“治病三年，天下無方”，說的其實是對中醫(yī)理論能否指導(dǎo)實踐的否定。

最后，對每個病家病例，醫(yī)家都要從頭摸索，成功率可想而知。相比之下，中醫(yī)古籍描繪的中醫(yī)就更顯得神奇。或許，這就是今人那么崇拜中醫(yī)古籍而忽略當(dāng)今中醫(yī)著述的原因？