@func() 后面不能拋出異常嗎?

we_2002

例如 @list($a,$b) = foo() or throw new Exception('undefined index exception');
或者想在發(fā)生錯誤的時候執(zhí)行自己的函數
@list($a,$b) = foo() or foo1();

好像上面兩個都不行

alexru

@屏蔽掉了吧

hshq_cn

@運算符沒深入研究，但是根據基本原則，我覺得你的代碼中存在一些問題：

@是用于抑制錯誤輸出的，因此不參與拋出異常的情形；
運算符的優(yōu)先級；
帶有流程控制的運算符的用法；

@list($a,$b) = foo() or throw new Exception('undefined index exception');
1：除去分號和@，整行代碼就是一個表達式，而@是對表達式起作用，也就作用于整行代碼，而不僅僅是出錯的子表達式；
2：要更清晰的表達代碼的意圖，使用括號比較好，應該也可以把@置于子表達式中；
3：=優(yōu)先級高于or，因此，要執(zhí)行throw，應該是前面的字表達式的值==false，而不是子表達式出錯的情形（我猜測你的意圖），這里，子表達式的值也就是foo的返回值，這么看來，or后面的處理似乎與@的目的沖突了，但實際上他們勇于不同的目的。

我覺得可以這樣：foo()可能返回==false的值，表明失敗，此時：
list($a,$b) = (foo() or throw new Exception('undefined index exception'));
如果foo()可能輸出一些錯誤描述，不妨再考慮@。

we_2002

但是像@mysql_connect() or die('connect failed');
是正確的吧

sunceenjoy

老兄,你要清楚list是語句，不是函數，函數有返回值,固然mysql_connect() or die('connect failed');是可以的。
請多看手冊.

hshq_cn

回復ls，手冊上說，list是語言結構，而不是語句，這2者的差別不用多說吧，

而且，你var_dump(list($a) = array(1));很正常的有輸出，那么語句可以放在函數參數列表中么？