Mac OS X 簡(jiǎn)介

衍水狂客

都是無(wú)用的討論，用自己的讓別人去說(shuō)吧

自己愛(ài)用什么就用什么吧

Mad_Eminem

原帖由 "jjm" 發(fā)表：
我想問(wèn)AKI一個(gè)很老土的問(wèn)題。
很明顯，您提出的證據(jù)是有力的，但是這又是前面提到的問(wèn)題了，用apple 最高端的東西來(lái)比P4這不是不合適嗎？
再說(shuō)了，64位的cpu和32位的cpu根本就不能比。
你怎么不拿它和AMD的64位芯..........

哈哈哈！搞笑！地球上有mac osx for x86存在嗎？這位仁兄昏頭了吧

fujiacun

原帖由 "別叫我起床" 發(fā)表：
   

嘿嘿，同意��！
我炒菜除了比較難吃一點(diǎn)，樣子難看一點(diǎn)外，我看也沒(méi)什么不好。

非常形象！

永遠(yuǎn)の藍(lán)精靈

原帖由 "fengwy" 發(fā)表：

太看不起微軟了吧，你在WINDOW上裝了多少東西，又要人家兼容，還要要求穩(wěn)定，還要體現(xiàn)性能，蘋(píng)果能做的？
打補(bǔ)丁，但微軟的模塊化的打補(bǔ)丁方式，不是誰(shuí)都能做到的。

根本不用同情ms，如果他連兼容都做不好，混個(gè)pp
不用抱怨蘋(píng)果貴，簡(jiǎn)單的例子：power pc g5鋁鎂合金的機(jī)箱，如果pc也有，價(jià)格是多少？　　買(mǎi)過(guò)蘋(píng)果臺(tái)機(jī)的人基本上都開(kāi)過(guò)機(jī)箱蓋子，干凈簡(jiǎn)潔是pc沒(méi)辦法比的。g5臺(tái)機(jī)拆了機(jī)箱蓋子也很美。pc不拆機(jī)箱蓋已經(jīng)很丑了。
　說(shuō)蘋(píng)果軟件少，我覺(jué)得不少。unix的軟件基本都可以移到蘋(píng)果上用，專(zhuān)業(yè)軟件一點(diǎn)也不少。win軟件多，濫竽充數(shù)的更多，一般自己用的也就那么幾個(gè)而已。軟件要的是精，不是多。pc上的游戲軟件是我們學(xué)校用的最多的。。。去機(jī)房看看，一色的全游戲。說(shuō)蘋(píng)果貴是因?yàn)檎l(shuí)也不愿意花幾w買(mǎi)個(gè)游戲機(jī)回家。
　買(mǎi)個(gè)hp,ibm或dell的工作站級(jí)機(jī)器不比蘋(píng)果便宜。偶同學(xué)裝了一機(jī)器（號(hào)稱(chēng)是工作站級(jí)的），主機(jī)花了１w5,這個(gè)基礎(chǔ)上加一點(diǎn)就可以買(mǎi)個(gè)g5雙1.8了。
　不要拿用pc的經(jīng)驗(yàn)去套蘋(píng)果
蘋(píng)果的性能比pc好，原因很簡(jiǎn)單，蘋(píng)果機(jī)是做為整體設(shè)計(jì)出來(lái)的。pc機(jī)存在瓶頸。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，蘋(píng)果機(jī)的保值期很長(zhǎng)，前幾天去買(mǎi)g5的時(shí)候看到有人在用os 8(7）。同樣價(jià)位的pc與mac，用兩年以上，再拿去賣(mài)。mac有人買(mǎi)，pc誰(shuí)敢要？　mac用幾年除了加內(nèi)存和硬盤(pán)，基本不用做什么升級(jí)。pc就不行，更新太快，又沒(méi)有啥大變化，幾年下來(lái)早就不是原來(lái)的機(jī)器咯，里外換了個(gè)遍。
　　說(shuō)osx不易用，我就搞不懂了，不就是單鍵鼠標(biāo)以前沒(méi)用過(guò)么，習(xí)慣了就好了，這也不是大問(wèn)題。其他都比win易用
　　mac軟件貴，確實(shí)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的人用習(xí)慣了盜版，我記得聯(lián)想還非法用過(guò)win呢。國(guó)人情愿用盜版win也不用linux。對(duì)win的依賴(lài)太大了，其實(shí)有時(shí)候嘗試下新的東西，會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)生活可以更美好

lixinlt

蘋(píng)果確實(shí)一流，但我們還沒(méi)有全面解決溫飽問(wèn)題，美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是同一個(gè)起跑線(xiàn)，所以有這件事！                    t

liguohang

怎么在windows xp 下虛擬出mac os x

xu_xiaoxia

1、界面賞心悅目
2、可以比較快地學(xué)會(huì)使用
3、可以比較快地完成工作
4、在系統(tǒng)維護(hù)方面不用怎么操心

我看，除了這些其他的也沒(méi)什么好。

nickelanubis

唉，看完這個(gè)帖子的所有回復(fù)，真讓人失望！發(fā)現(xiàn)大家都是在吵架，不是在共同進(jìn)步！不過(guò)，AKI的帖子寫(xiě)的還是蠻有說(shuō)服力的(偶要多向你學(xué)習(xí)學(xué)習(xí))！
偶是寫(xiě)Code 的，也寫(xiě)過(guò)點(diǎn)Mac OS X的Kernel 級(jí)　Code(KEXT), Win NT 的 Driver , Linux  Kernel Code, FreeBSD Kernel Code, 從我自己的感覺(jué)來(lái)看，Mac OS X 的是結(jié)構(gòu)最嚴(yán)謹(jǐn)，框架最好的(當(dāng)然偶也讓他的Kernel Crash不少回)，其次是ＢＳＤ，然后是ＮＴ，　最爛的要數(shù)Linux（像團(tuán)稻草）了，如果從使用上來(lái)說(shuō)的話(huà)，做圖形處理，科學(xué)運(yùn)算，例如渲染，通道加速，等等我想不管是硬件還是軟件，綜合考慮Ａｐｐｌｅ是最好的，我們做過(guò)圖形渲染測(cè)試，一臺(tái)Ｐｏｗｅｒ�。停幔恪。牵础。矗埃埃停龋冢�２５６ＭＢ�。遥粒�，１６ＭＡＴＩ，
一臺(tái)Ｐ４�。玻�４ＧＨＺ，５１２ＭＢ�。遥粒停��。保叮汀。粒裕�，�。祝椋睿兀小。校颍铩∫慌_(tái)是同樣配置的ＳＵＳＥ的Ｌｉｎｕｘ，Ａｐｐｌｅ　用了２５秒，ＷｉｎＸＰ用了１分１２秒，Ｌｉｎｕｘ效果最差，加上中間停頓的間隔估計(jì)有４分鐘！但是如果考慮價(jià)格，成本，性能綜合評(píng)的話(huà)，我自我感覺(jué)，對(duì)于不同的應(yīng)用有不同的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資金不是擴(kuò)錯(cuò)的小公司或工作組，低成本＋不錯(cuò)的性能與穩(wěn)定性應(yīng)該是首選，Ｗｉｎｄｏｗｓ應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇，如果是有足夠資金＋實(shí)力，力求不斷創(chuàng)新，追求高性能＋高穩(wěn)定性＋效率，我想Ａｐｐｌｅ是個(gè)不錯(cuò)的選擇，如果是做嵌入式開(kāi)發(fā)，或者是極低成本工作站（如買(mǎi)不起Cadence ,Synophsys,Mentor Graphics ，或其Ｌｉｓｅｎｃｅ費(fèi)用，我們的公司每年為這些軟件要付上千萬(wàn)元的維護(hù)和Lisence費(fèi)用），這種情況下，我想Linux是最佳選擇，尤其是做嵌入式開(kāi)發(fā)，我個(gè)人感覺(jué)很棒！
　　　寸有所長(zhǎng)，尺有所短！RISC和CISC去相比，本來(lái)就沒(méi)有可比性！你有你的BUG, 我有我的BUG, 各有各的所長(zhǎng)，我個(gè)人認(rèn)為Apple的領(lǐng)域主要在:設(shè)計(jì)，科學(xué)研究，多媒體，也就是許多中高端應(yīng)用（如美軍空軍演練模型就是使用的Mac OS X Server 陣列)，Wintel呢？主要在低端和少量中端市場(chǎng)， Linux 成功的案例，好像不少都是出現(xiàn)在嵌入式開(kāi)發(fā)，如導(dǎo)航儀，路由器，導(dǎo)彈導(dǎo)航，等小型嵌入式系統(tǒng)等，如果你硬是要去比較說(shuō)Apple 和 Windows XP + X86 哪個(gè)打開(kāi)Sina網(wǎng)頁(yè)快，我只能說(shuō)你丫要么是錢(qián)多的燒得慌，就是銹逗了，就像一個(gè)跑長(zhǎng)跑的，一個(gè)跑短跑的，你非要他們較量個(gè)高低，有意思么？關(guān)羽的青龍偃月刀很牛叉吧，你說(shuō)如果拿來(lái)進(jìn)廚房切黃瓜，會(huì)有我家的張小泉好用么？同樣，出戰(zhàn)沙場(chǎng)，用俺家張小泉一定敵不過(guò)他的青龍偃月刀！
　　　所以，重要的是選擇適合自己的！
　　　以上完全是偶個(gè)人的看法，如有得罪，僅請(qǐng)各位大俠見(jiàn)諒！
      (不知道有沒(méi)有人研究過(guò)Mach MicroKernel, 或者是Hurd (K5) ,
        求研究過(guò)這兩個(gè)項(xiàng)目源碼的高手賜教,萬(wàn)分感謝！)

MAC OX C

我想把MAC換成WINDOWS，如何換呢？

maxduvic

有可以在Mac OS下使用的虛擬光驅(qū)軟件么？