ARP協議和RARP協議存在的真正原因

jialei78

《TCP/IP詳解卷1：協議》第39頁最后一行：
    “點對點鏈路不使用ARP。當設置這些鏈路時（一般在引導過程進行），必須告知內核鏈路每一端的IP地址。像以太網地址這樣的硬件地址并不涉及�！�

Cyg07

從頭看到尾,我頂36樓和41樓!
感覺只是樓主個人對ARP的理解有問題。
http://blog.chinaunix.net/u1/44951/showart_370220.html
樓主在文中

也就是說在以太網中沒有ARP協議和RARP協議，你就不能訪問公網，公網也訪問不了你。

本身,作者對arp的討論就只局限在以太網;
再者樓主提出的結論真的讓人匪夷所思,意義何在？

得出以下結論：
1，如果計算機在訪問internet的時候,不論是客戶機基于以太網，還是服務器基于以太網技術，都必修使用ARP和RARP協議。
2，如果計算機在訪問internet的時候，客戶計算機或服務器都使用FDDI或其他非以太網技術，可以不使用ARP和RARP協議。

36樓的牛人已經說得很清楚了,

記得〈電信運做教程〉里有一句,世界有兩種東西是你最不想看到它是如何被制作而成的，
一個是香腸,另一個就是協議了。感覺搞協議還是要實踐,拿著sniffer進行分析學習最好。
頂Stevens的《TCP/IP詳解》

laodongmo

支持一下頂了

shangyilong

經過和我的導師請教，導師同意此說法：

1，如果計算機在訪問internet的時候,不論是客戶機基于以太網，還是服務器基于以太網技術，都必須使用ARP和RARP協議。
2，如果計算機在訪問internet的時候，客戶計算機或服務器都使用FDDI或其他非以太網技術，可以不使用ARP和RARP協議。

樓上幾位不要混淆概念，我只是說明：以太網需要ARP和RARP協議。

ssffzz1

唉，看來還是你那個什么導師比較權威。相同的結論我們都告訴你N遍了。還不如你的導師啊。

不過估計導師也是半瓶子導師！

seven1874

如同廢話一般

martinlx

隨便參與一下，可能與這個論題無關

我記得以前聽說過，點對點鏈路，例如兩個路由器用串口直接連接，一個路由器向另一個路由器發(fā)送數據的時候，在第二層封裝的時候，源mac寫成00-00-00-00-00-00,目的mac寫成00-00-00-00-00-01,不知是否屬實，哪位高手指教？

ssffzz1

呵呵，更高手。
不可能的。

martinlx

那應該是什么樣呢？像這種情況，點到點鏈路，Router1給Router2發(fā)送數據，封裝的時候要查看自己ARP表，查看下一跳ip地址對應的mac地址是什么，然后封裝？

ssffzz1

建議LS的吧整個帖子認真的看完。里面都已經說過了PPP，和ARP表是完全無關的東西。

這個帖子討論的事情已經說的很清楚了。也很無聊了，相同的結論都說過N遍了。