關(guān)于正則引擎的問(wèn)題 - 與語(yǔ)言無(wú)關(guān)

sunzhiguolu

在編輯器中無(wú)意發(fā)現(xiàn) Onigmn 引擎, Boost.regex 引擎。(EmEditor: 關(guān)于正則表達(dá)式搜索)
問(wèn)題有三:
1.> 這兩個(gè)引擎進(jìn)行比較的話，在正則語(yǔ)法的使用上有什么出入。
2.> 支持的特性方面 哪個(gè)更具有優(yōu)勢(shì)。
3.> 與 perl 正則比較的話，有區(qū)別嗎 (語(yǔ)法)，有優(yōu)勢(shì)嗎。
因?yàn)樗�平有限，沒(méi)有找到關(guān)于這兩個(gè)正則引擎相關(guān)的特性說(shuō)明。哪位大神有了解的話，請(qǐng)指點(diǎn)一下。謝謝。。。
注:只是想漲漲見(jiàn)識(shí)。

104359176

這些引擎所支持的正則表達(dá)式語(yǔ)法是相同的，只是算法不同，導(dǎo)致在不同情況下的效率不同。

Perl 正則表達(dá)式的語(yǔ)法已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)非常復(fù)雜的地步，已經(jīng)很少有人愿意去跟隨 Perl 的腳步，模式匹配更多的是使用 Grammar, 因?yàn)楦�靈活，也更強(qiáng)大。

zhouzhen1

wikipedia上有各種正則引擎的比較表，樓主可以google搜regex engine comparison wikipedia這幾個(gè)詞看一下。

sunzhiguolu

回復(fù) 2# 104359176
謝謝您的回復(fù)。

sunzhiguolu

回復(fù) 3# zhouzhen1
謝謝您的幫助，非常受益。

sunzhiguolu

回復(fù) 4# 本友會(huì)機(jī)友會(huì)攝友會(huì)
謝謝您的幫助，了解了。

sunzhiguolu

本來(lái)想將這些內(nèi)容總結(jié)一下，發(fā)現(xiàn)以庫(kù)形式提供的正則引擎在語(yǔ)言或軟件引用時(shí) 并非完全按照庫(kù)的功能進(jìn)行完全的支持。

NOTE:
An application using a library for regular expression support does not necessarily offer the full set of features of the library, e.g.
GNU grep which uses PCRE does not offer lookahead support, though PCRE does

不過(guò)即使是這樣，也收獲不少好東西。
如:
Notepad++ 使用的是 Boost.Regex 引擎 (>= 6.0 ver)
平衡組，逆序環(huán)視 (變長(zhǎng)子表達(dá)式)




其中有個(gè)短語(yǔ) "> 9 indexable captures" 是個(gè)什么意思，可索引的捕獲組的數(shù)量限制？
請(qǐng)大神再次指點(diǎn)一下，謝謝。