vector的reserve

ruifengzhangyi

感覺resize完全可以替換掉reserve，什么時(shí)候會(huì)只用到reserve？

比如reserve一個(gè)100的vector
和resize一個(gè)100 的vector

前者需要push_back 后者直接[] 賦值 有什么區(qū)別嗎？?jī)烧哒嫉目臻g不一樣嗎？

hellioncu

resize改變了size

fender0107401

不要總是懷疑那些容器開發(fā)者的設(shè)計(jì)能力，當(dāng)時(shí)定義接口的時(shí)候，肯定是動(dòng)了很多腦筋的。

folklore

回復(fù) 1# ruifengzhangyi


    reserve更自然， 如果是·push一個(gè)Class的話�！�reserver因?yàn)椴粫?huì)調(diào)用Constructor/Deconstructor，效能更高。

還有就是，Resize要精確知道Size并一次性初始化才行， Reserver沒這個(gè)限制。

話說， 樓主想用其中一個(gè)函數(shù)替代兩個(gè)完全不同的函數(shù)是什么道理？

ruifengzhangyi

回復(fù) 4# folklore
拋開性能不說，一個(gè)函數(shù)能做的事情，另一個(gè)函數(shù)也能做。
---------
reserve函數(shù)主要是為提升vector的效率而存在的，如果已知vector的大小，可以在初始化時(shí)為vector執(zhí)行reserve操作，分配足夠的內(nèi)存空間，之后數(shù)據(jù)加入vector就不會(huì)造成內(nèi)存再次分配，也可以減少內(nèi)存碎片。另外reserve操作只分配內(nèi)存空間，并不執(zhí)行元素初始化，因此效率上要比resize要高，假如vector中存儲(chǔ)的是復(fù)雜的對(duì)象，執(zhí)行這些元素的初始化將是一筆不小的開銷。
   

windoze

resize增加了新元素，reserve只是增加了空間。
換句話說，resize增加的元素是經(jīng)過構(gòu)造函數(shù)初始化的，reserve增加的空間沒有初始化。