有償注解Linux kernel活動你會參與嗎？

cokeboL

這種帖子竟然被置頂了。。

yjh777

一個問題: 誰來、怎么評判注釋是否正確 ?

wu_songshan

" 誰來、怎么評判注釋是否正確 ?"
有考慮！確是問題。

塑料袋

這個嘛，有能力把kernel代碼注釋清楚，又有足夠閑功夫去注釋它的人，恐怕也不會太在意這點小錢。

要是我說啊，咱們不應(yīng)搞群眾福利性質(zhì)的有償注釋，而是效仿百度新聞提到的那個俄羅斯游戲公司。以抽獎的形式，只找出一名幸運兒，獲得與成人女性共度一個月假期的機會。

這個即少花錢，又絕對吸引眼球，人氣爆篷。


你們真是碼農(nóng)思維，腦子銹透了。多向那些網(wǎng)游公司，主播平臺學(xué)學(xué)。

flynetcn

學(xué)內(nèi)核最難的是入門吧，而不是入門后的細節(jié)。比如毛德操那類的書，不懂內(nèi)核的人上來就看會一頭霧水的。
就是講what的資料多，講why的資料少。

wlmqgzm

雖然情感上支持你, 覺得你有想法, 很勵志

但是, 理性上反對你, 也不看好前景. 關(guān)鍵的原因是, 我認為: linux本身存在的歷史時間太長, 積累的代碼量太大, 垃圾的代碼也有, 很多代碼本身也不夠優(yōu)美.  無論是注解, 還是不注解, 對于讀代碼的人幫助都不夠大,

我的想法是: 找最優(yōu)秀的C++代碼注解, 然后出一本書, 加上詳細解釋why,  這樣的代碼, 對于時間異常寶貴的碼農(nóng)來說, 才是真正值得花時間去讀的. 讀了之后, 才能真正提高技術(shù)能力水平的.

說嚴重點, 代碼無論如何都會存在, 無論好, 還是壞, 它都是客觀的存在,  但是讀垃圾代碼的話, 就是毫無意義的.

所以, 經(jīng)典的C++講解, 往往喜歡選擇STL Boost之類庫代碼, 這些基本上屬于行業(yè)頂級碼農(nóng)寫的東西, 才值得一看, 才進行講解或者出書.

nswcfd

line by line的注釋倒沒有必要，只要能描述某個子系統(tǒng)大概是怎么工作的就可以了。

其實現(xiàn)在網(wǎng)上分析linux kernel（某個子系統(tǒng)的）文章已經(jīng)不少了，關(guān)鍵是太分散。

karma303

不錯～～～

nuclearxin

中文注解可能會繞彎路

Crisewng

注釋到死都完不成。