percpu變量和中斷

kyliuxing

看書說per-cpu類型的變量在使用時禁止搶占即可，無需加鎖保護，但是如果只是禁止搶占，在使用過程中有中斷發(fā)生，如果在中斷處理程序中使用到了該per-cpu變量不是又出現(xiàn)了競爭么？
這個問題該如何解決？

kyliuxing

我的理解是還要看這個變量的用途，如果中斷內(nèi)不會訪問那么只禁止搶占就沒有問題，如果要用還是要禁掉本地中斷的

pang68599

1. 
   
2. asmlinkage void __sched schedule(void)
   
3. {
   
4.         struct task_struct *prev, *next;
   
5.         unsigned long *switch_count;
   
6.         struct rq *rq;
   
7.         int cpu;
   
8. 
   
9. need_resched:
   
10.         preempt_disable();
    
11.         cpu = smp_processor_id();
    
12.         rq = cpu_rq(cpu);
    
13.         rcu_sched_qs(cpu);
    
14.         prev = rq->curr;
    
15.         switch_count = &prev->nivcsw;
    
16. 
    
17.         release_kernel_lock(prev);
    

復(fù)制代碼

這是linux2.6.32的schedule代碼，在使用cpu_rq的時候使用了鎖，因為在最后release_kernel_lock對內(nèi)核進行了鎖定，只有在獲取的了鎖的情況下才能進入此段代碼，證明per_cpu也是需要鎖保護的，如果你是內(nèi)核的修改者你會用到percpu的鎖，如果你只是寫驅(qū)動，在你驅(qū)動中用到了中斷訪問的percpu那么你就需要重新設(shè)計下了，還有你在模塊中訪問/修改了中斷的percpu，那么你需要加鎖，而此時中斷來了，他獲取你加鎖的percpu那么就死鎖了，所以不要這樣的編寫代碼，因為如果設(shè)計不好就死鎖了。