【求大神】關(guān)于先sed再xargs，是不是BUG了？

農(nóng)民伯伯丶

實(shí)現(xiàn)要求：用find 查找log目錄，并將log下的所有子文件夾和文件都刪掉，但是不刪除log目錄本身，
        所以我使用sed在log尾部添加了/*，再通過 xargs 來 rm -ri log/*
        $ ls  log
        log1  1.log


我的寫法：find ./ -type d -name "log" | sed -n 's/$/\/\*/'p | xargs rm -ri

執(zhí)行結(jié)果:
        $ find ./ -type d -name "log" |sed -n 's/$/\/\*/'p | xargs rm -ri
        rm: 無法刪除"./log/*": 沒有那個(gè)文件或目錄


其他的解決方法先不討論，這里我就想知道這里為什么會(huì)出錯(cuò)？按理思路沒有問題呀，
難道是rm把log/*的'/*' 當(dāng)成了字符串，并沒有去通配log下的文件，要怎么解決？

之后我先find,再用sed 拼出了 rm -ri ./log/* 重定向到temp.sh文件中，添加權(quán)限再用sh執(zhí)行的時(shí)候，也報(bào)同樣的
錯(cuò)誤“rm: 無法刪除"./log/*": 沒有那個(gè)文件或目錄”

Shell_HAT

1. eval "`find ./ -type d -name "log" | xargs -I {} echo rm -ri {}/*`"
   

復(fù)制代碼

blackold

回復(fù) 1# 農(nóng)民伯伯丶


    1. xargs 是直接執(zhí)行的，沒有調(diào)用 shell。

    2. 重定向到 .sh 后再執(zhí)行應(yīng)該沒有問題的。

農(nóng)民伯伯丶

回復(fù) 2# Shell_HAT
{:3_203:}  果然可行，我改寫成這樣： eval "`find ./ -type d -name "log" | sed -n 's/^/rm -ri /;s/$/\/\*/'p`"

不過大神，我用sed 再xargs為什么會(huì)問題呢？xargs不是調(diào)用rm 命令去刪除嗎？find+xargs怎么又可以呢？find的結(jié)果不也是字符串么？
  

農(nóng)民伯伯丶

回復(fù) 3# blackold

find + xargs 也是讓rm命令直接處理字符串嘛
為什么加個(gè)sed修改下字符串就執(zhí)行不了呢？

sed保存到sh文件里也執(zhí)行不了，之前測(cè)試過一次,報(bào)一樣的錯(cuò)

Shell_HAT

回復(fù) 4# 農(nóng)民伯伯丶


起作用的是eval
sed有沒有無所謂

農(nóng)民伯伯丶

回復(fù) 6# Shell_HAT


    eval起作用這個(gè)俺明白，我是想知道為什么用sed處理的字符串不能用xargs rm嘛？

blackold

回復(fù) 5# 農(nóng)民伯伯丶


    .sh文件的內(nèi)容是怎么樣的?

    執(zhí)行時(shí)有什么輸出?

blackold

回復(fù) 5# 農(nóng)民伯伯丶


    這與 sed 沒有關(guān)系。

   因?yàn)槟慵恿?* , 這是特殊字符，需要 shell 來處理，但 xargs 是直接執(zhí)行命令的，沒有調(diào)用 shell 來執(zhí)行，所以出錯(cuò)了。

農(nóng)民伯伯丶

回復(fù) 8# blackold


    奇怪，我白天在辦公室的suse 10環(huán)境下，重定向到.sh文件里再用sh執(zhí)行也報(bào)錯(cuò)： ./log/*文件或者目錄不存在，晚上回家在ubuntu下這樣操作又木有問題了