國產(chǎn)操作系統(tǒng)與Win 9：您更看好哪個？（獲獎名單已公布）

疑似花柳病

你肯定不是大陸人！

niclovers 發(fā)表于 2014-08-29 16:10
回復(fù) 66# 疑似花柳病
至于中國大陸操作系統(tǒng)研發(fā)究竟到達什么地步了，沒有知道�？傊�，他們做事總是很神秘 ...

niclovers

國產(chǎn)操作系統(tǒng)怎么和Win9比？還是別把窮苦的大眾當(dāng)傻子了！無論盜版與否，微軟對于這個世界的貢獻是巨大的！沒有任何實際意義的國產(chǎn)操作系統(tǒng)只是個拜金的產(chǎn)物！

hsrenqing

1.我國今年10月有望推出支持應(yīng)用商店的國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)新版本，新版國產(chǎn)操作系統(tǒng)或替代微軟XP，有人看好國產(chǎn)操作系統(tǒng)東山再起，有人不看好，你呢？

答：不看好國產(chǎn)操作系統(tǒng)，也同樣不看好WIN9；

2.你所知道的國產(chǎn)操作系統(tǒng)有哪些？談?wù)勊鼈兣c外國操作系統(tǒng)的區(qū)別。

答：麒麟？深度？

區(qū)別也只是一UI的定制化，深度基于UBUNTU,中標麒麟基于redhat定制；

核心的東西是一樣的，同樣的linux內(nèi)核，同樣的glib庫，同樣的C標準庫；

3.國產(chǎn)操作系統(tǒng)與Win 9，您更看好哪個？為什么？

答：兩個都不看好，國內(nèi)的情況人人皆知，一個系統(tǒng)不是領(lǐng)導(dǎo)拍拍那光亮的腦門就能出來的，系統(tǒng)是個硬貨，不是想想就能有的東西，即便推出，沒有應(yīng)用，沒有人用，或是非常難用，則沒什么變化和起色，這是國產(chǎn)系統(tǒng)的特點，系統(tǒng)是個平臺，如果上面什么都不能跑，算是什么平臺，估計是找個linux，然后基于kde，定制一個非常像XP的界面，再找一堆能跑的軟件，ok，這樣應(yīng)用商店也有了，國產(chǎn)系統(tǒng)也有了。這樣的系統(tǒng)，根本談不上安全可言，就像是win8，你安裝一個WINxp的主題？這就是winxp了？要想談安全，首先就要掌握核心的東西，知道核心是如何運作以及代碼是否安全？國內(nèi)的程序元的大生態(tài)根本沒有，現(xiàn)在的程序，是以完成的快為主，而不是運行效率為主，連微軟發(fā)布系統(tǒng)都常常跳票，為什么國內(nèi)的系統(tǒng)，軟件基本上沒有跳票？開發(fā)是一創(chuàng)造性的工作，是不可能提前知道什么時候創(chuàng)造出來的，而國內(nèi)確是很清楚的知道什么時間能創(chuàng)造出來，本就可笑；
再說win9，也不過是微軟對用的妥協(xié)而出的產(chǎn)品；我現(xiàn)在用的WIN8，加個start8，用著也一樣，不會有太大的改變；

hsrenqing

1.我國今年10月有望推出支持應(yīng)用商店的國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)新版本，新版國產(chǎn)操作系統(tǒng)或替代微軟XP，有人看好國產(chǎn)操作系統(tǒng)東山再起，有人不看好，你呢？

答：不看好國產(chǎn)操作系統(tǒng)，也同樣不看好WIN9；

2.你所知道的國產(chǎn)操作系統(tǒng)有哪些？談?wù)勊鼈兣c外國操作系統(tǒng)的區(qū)別。

答：麒麟？深度？

區(qū)別也只是一UI的定制化，深度基于UBUNTU,中標麒麟基于redhat定制；

核心的東西是一樣的，同樣的linux內(nèi)核，同樣的glib庫，同樣的C標準庫；

3.國產(chǎn)操作系統(tǒng)與Win 9，您更看好哪個？為什么？

答：兩個都不看好，國內(nèi)的情況人人皆知，一個系統(tǒng)不是領(lǐng)導(dǎo)拍拍那光亮的腦門就能出來的，系統(tǒng)是個硬貨，不是想想就能有的東西，即便推出，沒有應(yīng)用，沒有人用，或是非常難用，則沒什么變化和起色，這是國產(chǎn)系統(tǒng)的特點，系統(tǒng)是個平臺，如果上面什么都不能跑，算是什么平臺，估計是找個linux，然后基于kde，定制一個非常像XP的界面，再找一堆能跑的軟件，ok，這樣應(yīng)用商店也有了，國產(chǎn)系統(tǒng)也有了。這樣的系統(tǒng)，根本談不上安全可言，就像是win8，你安裝一個WINxp的主題？這就是winxp了？要想談安全，首先就要掌握核心的東西，知道核心是如何運作以及代碼是否安全？國內(nèi)的程序元的大生態(tài)根本沒有，現(xiàn)在的程序，是以完成的快為主，而不是運行效率為主，連微軟發(fā)布系統(tǒng)都常常跳票，為什么國內(nèi)的系統(tǒng)，軟件基本上沒有跳票？開發(fā)是一創(chuàng)造性的工作，是不可能提前知道什么時候創(chuàng)造出來的，而國內(nèi)確是很清楚的知道什么時間能創(chuàng)造出來，本就可笑；
再說win9，也不過是微軟對用的妥協(xié)而出的產(chǎn)品；我現(xiàn)在用的WIN8，加個start8，用著也一樣，不會有太大的改變；

hsrenqing

看了看網(wǎng)友的評論，真的感覺國內(nèi)的環(huán)境是個大問題，整體都是浮浮沉沉，系統(tǒng)是一個很有深度的東西，我聽過一個小消息，真假不知道，說是當(dāng)初紅旗公司里都沒有人把linux內(nèi)核看懂了，原話說的是沒人看過，咱先不說改或重寫內(nèi)核了，至少要看懂，看明白吧，聽到這個消息時我也是驚呆了一下，這也能叫國產(chǎn)系統(tǒng)，標準的oeM系統(tǒng)嗎；拒說現(xiàn)在在軍中推用的中標麒麟也是一樣，公司里沒有一個人讀過內(nèi)核，可笑的無話可說啊，這樣的環(huán)境里，國產(chǎn)系統(tǒng)同樣是可笑的無話可說...................

hsrenqing

其實說一下大家的使用習(xí)慣，這些是可以慢慢改變的，不說win,真把linux系列研究透了，完全可以按照人們的使用習(xí)慣來做系統(tǒng)，哪怕是UI,你把kde搞明白了，也可以定制出一個超級像XP的系統(tǒng)，這個習(xí)慣是個雙刃劍，用好了，國產(chǎn)系統(tǒng)可以一飛沖天，可現(xiàn)在的開發(fā)生態(tài)，真心沒希望用好啊

niclovers

我想破罐破摔是沒有任何意義的，我不得不承認自己才疏學(xué)淺，“秀才不出門”，我也根本不知道中國是否有自己的架構(gòu)和完全自主開發(fā)的操作系統(tǒng)。做為一個曾經(jīng)為計算機科學(xué)著迷的人，我不得不承認開發(fā)一個操作系統(tǒng)不是一件簡單的事，開發(fā)出一個全新的架構(gòu)或者要容易一些，然而這兩件事都不是困難中的困難，而真正的困難的問題在于做這兩件事情的真正初衷是什么？！趕鴨子上架，這并不是計算機科學(xué)發(fā)展的真正動機。人們必須清楚計算機究竟是什么？或者先去弄明白它不是什么！從紅旗、藍點等等這樣紅極一時的國產(chǎn)操作系統(tǒng)可以約略看到一點，國產(chǎn)的計算機科學(xué)發(fā)展是否走錯了一條路？如果說開發(fā)出自有架構(gòu)和操作系統(tǒng)是重要的，那么當(dāng)這兩者還孕于胎中時，更重要的一點是研制開發(fā)并制定國產(chǎn)應(yīng)用軟件的格式規(guī)范和運轉(zhuǎn)環(huán)境當(dāng)是重中之重。因為如果操作系統(tǒng)的底層是不可以觸及的，那么安全性便不得不至于相對更高的可以掌控的層面中，而不是去“小學(xué)生作文”一個看似XP的東西。一但這個上層的規(guī)范確立并可行時，底層的操作系統(tǒng)和架構(gòu)的研發(fā)工作自然變得輕車熟路。我們，中國大陸的計算機科學(xué)，真的很落后，但正因為落后而卻賦予更多我們現(xiàn)在無法窺探的潛能空間。將偉大中國上下五千年傳統(tǒng)文化棄置一邊不理，而蠱惑于西方的所為的完美，我們的科學(xué)發(fā)展只能變得越來越笨、越來越迷失！

網(wǎng)絡(luò)辦公室

更看好國產(chǎn)，畢竟安全有保障

藍色蟲

1.國產(chǎn)的軟件，哎~~~一提一把傷心淚

2.嚴格說國產(chǎn)操作系統(tǒng)到現(xiàn)在都沒有，別提那些山寨的

3.實話說還是WINDOWS還是目前的主流，原因簡單——80、90后都是玩D版長大的，叫他們改用其他系統(tǒng)的人，基本屬于瘋子

shencz2000

回復(fù) 24# q1208c
我在臺式機上使用了支付寶的快捷支付，再買了一個實物版的支付寶寶令。用起來還行。
當(dāng)然，有人認為不安全。不過，我認為安全性應(yīng)該較高。