用戶空間分布在物理內(nèi)存的啥地方？

tomxue0126

內(nèi)核空間從3G到4G，經(jīng)由固定映射、高端內(nèi)存、kmap()等映射了0~4G的物理內(nèi)存。
問題是：用戶空間（虛擬地址0~3G）是怎么分布在物理內(nèi)存上的？也是0~4G？是穿插著和內(nèi)核空間共同映射在0~4G？還是有一個固定的物理地址范圍？
謝謝！

humjb_1983

虛擬地址跟物理地址直接通過頁表映射，沒有直接的映射關系，所以用戶空間的虛擬地址在物理內(nèi)存上是根據(jù)物理內(nèi)存分配策略隨機分布的。

tomxue0126

回復 2# humjb_1983


    多謝解答！

daxiguagg

用戶空間（虛擬地址0~3G）是怎么分布在物理內(nèi)存上的？
樓上的說的對虛擬地址跟物理地址直接通過頁表映射，沒有直接的映射關系。

如果說用戶空間（虛擬地址0~3G）是怎么分布在物理內(nèi)存上的？應該在1GB以后的物理內(nèi)存里。

tomxue0126

daxiguagg 發(fā)表于 2014-08-02 19:01
用戶空間（虛擬地址0~3G）是怎么分布在物理內(nèi)存上的？
樓上的說的對虛擬地址跟物理地址直接通過頁表映射， ...

為啥是分布在1GB以上的物理內(nèi)存中？如果物理內(nèi)存只有500M呢？

Tinnal

回復 5# tomxue0126
只有500M就從你那500M里分配羅。精確的說，應用程序的頁框優(yōu)先從高端內(nèi)存（GFP_HIGHUSER）分配，當然，高端內(nèi)存沒有（分配完了，或像你這樣，只有500M），那就會從低端內(nèi)存去分配。
GFP_HIGHUSER和GFP_KERNEL具體的差異，你就算好好去看看內(nèi)存管理了，內(nèi)核的書都會說到。

但我這邊要說的是，為什么要這么規(guī)定？？
因為，我們的內(nèi)核只能訪問1G的內(nèi)存，而且為了方便訪問已經(jīng)把低端的876M作了線性的映射。在內(nèi)核訪問其它內(nèi)存非常麻煩，而且還能不長期占用。如果這么容易把這點特殊（<876M)的內(nèi)存分陪給應用戶程序，我們內(nèi)核去很折騰了。
相反，對應用程序而言，首先，他們有3G的空間，不存在容間不夠的問題，其次，反正進程在切換的時候，這塊的頁表都要切換，因此完全可以使用沒有預先映射的高端內(nèi)存。


   

tomxue0126

Tinnal 發(fā)表于 2014-08-02 19:55
回復 5# tomxue0126
只有500M就從你那500M里分配羅。精確的說，應用程序的頁框優(yōu)先從高端內(nèi)存（GFP_HIGHU ...

多謝！很深刻，學到了新東西。

njuzhyf

現(xiàn)在很多機器都是裝64位的系統(tǒng)了吧，大家都在看ULK，上面重點介紹32位，好多人都糾結896,1G,3G,4G.....唉

arm-linux-gcc

回復 8# njuzhyf

了解的透徹一些有什么不好？

    64位只不過是虛擬地址空間足夠大，所以目前不需要高端內(nèi)存了，將來內(nèi)存容量增大到16E的時候，64位一樣也會有高端內(nèi)存

asuka2001

回復 9# arm-linux-gcc

完全贊成，不在于結果，而在于過程你收獲了什么！