靜態(tài)（static）變量與閉包

blue_guy

在第四次學習lisp（據(jù)說每個程序員都會發(fā)誓，再去碰lisp就剁手）時，突然懂了高大上的閉包。
最近突然有個想法，覺得C中static就是為了完成閉包的。
因為static和閉包都是為了解決變量的生命周期大于作用域的問題，只不過一個是用語法特性優(yōu)雅的解決的，一個是用編譯器生硬的解決的。

就像高大上的委托和反射，說白了就是回調(diào)。

不知道想法是否正確，歡迎指正。

substr函數(shù)

想法是正確的, 高大上的想法

Ager

blue_guy 發(fā)表于 2014-04-24 08:49
因為static和閉包都是為了解決變量的生命周期大于作用域的問題

拿“生命周期”與“作用域”兩者來作比較，有掉進陷阱的風險。。。

僅供參考：）

cokeboL

類似工廠方法產(chǎn)生的閉包是動態(tài)的，無法用static，還是堆搞比較靠譜吧

blue_guy

回復 3# Ager
可能我沒表達清楚。。。

我的意思就是
f() {
static int var = 0;
var++;
}
和
f() {
int var = 0;
ff() {
   var++;
}
return ff;
}
  
都只能在f()可見，但是在f()外部var的值還一直被保持著。

blue_guy

回復 4# cokeboL
我也想過，但是覺得閉包返回不同函數(shù)應該是if else的事兒。。。
或者我理解錯了，能舉個例子說明下么。

   

starwing83

static和閉包的區(qū)別，用下面的函數(shù)就能看清楚了（用C++11編譯）：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <functional>
   
3. 
   
4. int static_f() {
   
5.     static int var = 0;
   
6.     return ++var;
   
7. }
   
8. 
   
9. std::function<int()> closure_f_gen() {
   
10.     int var = 0;
    
11.     return [=]() mutable { return ++var; };
    
12. }
    
13. 
    
14. std::function<int()> static_f_gen() {
    
15.     return static_f;
    
16. }
    
17. 
    
18. int main(void) {
    
19.     auto static_f1 = static_f_gen();
    
20.     auto static_f2 = static_f_gen();
    
21.     auto closure_f1 = closure_f_gen();
    
22.     auto closure_f2 = closure_f_gen();
    
23. 
    
24.     printf("static_f: ");
    
25.     printf("%d ", static_f1());
    
26.     printf("%d ", static_f1());
    
27.     printf("%d ", static_f2());
    
28.     printf("%d\n", static_f2());
    
29.    
    
30.     printf("closure_f: ");
    
31.     printf("%d ", closure_f1());
    
32.     printf("%d ", closure_f1());
    
33.     printf("%d ", closure_f2());
    
34.     printf("%d\n", closure_f2());
    
35.    
    
36.     return 0;
    
37. }
    

復制代碼

blue_guy

回復 7# starwing83

明白了，單從作用域講兩個也是不一樣的，我的理解是錯的。

謝謝。

   

cokeboL

回復 8# blue_guy


    yes, that's it.

    閉包返回的是不同的實例

blue_guy

回復 9# cokeboL

明白了，謝謝!