為什么 沒(méi)調(diào)用 拷貝構(gòu)造函數(shù)

homerzhou

1. class Person
   
2. {
   
3. public:
   
4.     Person(){cout << "construct"<< endl;}
   
5.     Person(const Person& p1) { cout << "copy" << endl; }
   
6. };
   
7. Person fun()
   
8. {
   
9.     Person p1;
   
10.     return p1;
    
11. }
    
12. int main()
    
13. {
    
14.     fun();
    
15.     return 0;
    
16. }

復(fù)制代碼

為啥 不調(diào)用 拷貝構(gòu)造函數(shù)，很奇怪

可是如果 fun 函數(shù) 寫(xiě)成這樣

1. Person fun()
   
2. {
   
3.     Person *p1 = new Person;
   
4.     return *p1;
   
5. }

復(fù)制代碼

就調(diào)用了，這尼瑪 奇怪的

Fomalhaut2

上面那個(gè)可能是被編譯器優(yōu)化掉了。

homerzhou

對(duì)的，剛 知道  答案， 被編譯器 優(yōu)化掉的，這 叫 RVO的名字回復(fù) 2# Fomalhaut2


   

math_cai

GNU/Linux GCC(包括C++擴(kuò)展) 默認(rèn)使用cdecl調(diào)用約定，參數(shù)通過(guò)棧來(lái)傳遞，返回值放在EAX寄存器中。
如果返回?cái)?shù)據(jù)長(zhǎng)度大于EAX的長(zhǎng)度，且返回的數(shù)據(jù)是棧上的變量，GCC會(huì)做特殊處理來(lái)避免一次內(nèi)存拷貝：
返回值的內(nèi)存由調(diào)用者分配，將該內(nèi)存地址放到EAX中返回。（相當(dāng)于將返回值的內(nèi)存當(dāng)作一個(gè)隱含的參數(shù)通過(guò)棧來(lái)傳遞給調(diào)用者）

注冊(cè)個(gè)ID太難

回復(fù) 4# math_cai



   

md5_crc4

是優(yōu)化的吧。
比如
int main()
{
int a; //這樣的也不生成代碼，如果弄成 volatile int a; 它可能就ok了。
}


我是一只小小小小鳥(niǎo)。 。。感謝您的分享。。