關(guān)于小組開發(fā)平臺搭建

reznove

你們覺得Linux虛擬化用KVM還是Xen具優(yōu)勢。他們在性能、在線遷移等方面分別都有什么差別？虛擬化管理工具你們覺得在Opennebula、virt-manager,convirt之間應(yīng)該選什么？
背景：開發(fā)組內(nèi)部的利用多臺PC搭建的集群，要求建立一個虛擬化平臺（與EC2相似），為小組提供不同的操作系統(tǒng)來開發(fā)測試
服務(wù)器系統(tǒng)：Debian7

cusor

kvm和xen孰優(yōu)孰劣各有說法。xen在磁盤讀取性能尤其是低性能磁盤上優(yōu)勢較明顯。在cpu性能上兩者相差不大。kvm有大廠商支持，和鑒于其純軟件虛擬，系統(tǒng)支持較好。

如果你是小組開發(fā)測試，所用平臺涉及較多，建議使用kvm。

平臺在你列舉的三者中我會傾向于convirt，有好的界面，小組其他成員可以方便維護(hù)。如果涉及多臺pc服務(wù)器，并且有sdn的需求，建議用iaas平臺，如openstack

reznove

回復(fù) 2# cusor


    謝謝啊