一客戶備份SQL Server Cluster 比較扯淡的方式.

dcbakkk

RT,一客戶要備份SQL Cluster 群集上有3個網(wǎng)絡(luò)，分別是
Cluster Network1: 心跳網(wǎng)
Cluster Network2: 業(yè)務(wù)網(wǎng)
Cluster Network3: 備份專網(wǎng)

三個網(wǎng)絡(luò)是獨立分開的，客戶想不訪問群集資源就能進(jìn)行備份，這種方式也太非主流了，無法拿到SQL Server訪問點就無法讀取數(shù)據(jù)作備份對吧，客戶太腦殘了。

dengbao2001

這樣說客戶的，有點不太好吧

myguangzhou

如果是基于安全考慮，特地專門設(shè)定一個備份網(wǎng)絡(luò)倒是有必要，一些銀行就喜歡這樣干。。。
但依我看樓主碰到的情況不是。。。碰到有些企業(yè)的用戶就喜歡搞這套，明明備份的東西也不多，而且備份窗口也是在晚上，對生產(chǎn)LAN的影響可以忽略不計，但偏偏喜歡搞個什么備份專用網(wǎng)絡(luò)。

dengbao2001

如果有備份專用網(wǎng)還是可以的，至少對生產(chǎn)系統(tǒng)沒有影響，尤其是頻繁備份的時候，不過這個投入也不小，保證所有需要備份的服務(wù)器都要介入這個網(wǎng)絡(luò)

dcbakkk

回復(fù) 3# myguangzhou

他們不想備份軟件訪問他們的群集，SQL Server都是在群集中進(jìn)行資源上線的，他們備份專網(wǎng)不能跟群集網(wǎng)絡(luò)有任何接觸就能拿到數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，我想銀行的IT部門可能怕備份軟件影響群集怕?lián)�待�?zé)任，這也是可以理解，畢竟銀行數(shù)據(jù)問題，要坐牢的。
   

dcbakkk

回復(fù) 2# dengbao2001


    其實我主要是想說的是他們不想備份軟件網(wǎng)絡(luò)群集有任何關(guān)系，就能夠去備份群集，換句話說，如果不去訪問群集，還能夠拿到資源來進(jìn)行備份嗎。

myguangzhou

異想天開的人太多了
如果這個網(wǎng)絡(luò)不能訪問數(shù)據(jù)庫，那怎么通過這個網(wǎng)絡(luò)來備份呢？

dcbakkk

回復(fù) 7# myguangzhou


    是啊太戳了。

撒旦的使者

可以實現(xiàn)的。
先讓他們的dba把數(shù)據(jù)庫備份到文件系統(tǒng)中，再備份到磁帶中。

撒旦的使者

回復(fù) 1# dcbakkk


可以實現(xiàn)的。
先讓他們的dba把數(shù)據(jù)庫備份到文件系統(tǒng)中，再備份到磁帶中。

如果他們不同意，你可以說這種備份方式更加安全，因為可以把備份的文件加上密碼、ntfs權(quán)限，甚至用證書加密（加密后只能還原到源數(shù)據(jù)庫）。