Moose內(nèi)部屬性調(diào)用，直接or間接？

kk861123

我們知道，Moose會(huì)自動(dòng)為每一個(gè)屬性創(chuàng)建一個(gè)reader和一個(gè)writer，這樣我們就可以直接使用。在Package外，毫無疑問，應(yīng)該使用reader和writer進(jìn)行訪問。而在package內(nèi)，你會(huì)選擇直接訪問還是仍舊使用reader和writer呢？如下面兩種trim方法你會(huì)選哪個(gè)？
先談點(diǎn)我個(gè)人的考慮：
第一種直接方法，簡(jiǎn)單明了，不需要臨時(shí)變量，但是缺點(diǎn)是如果你對(duì)desc使用了before，after等語法糖時(shí)，在這里是不起作用的；
第二種間接方法，調(diào)用了一次reader，又調(diào)用了一次writer，復(fù)雜了點(diǎn)，但符合封裝的特性。

1. package Foo;
   
2. use Moose;
   
3. 
   
4. has 'desc' => (
   
5.     is  => 'rw',
   
6. );
   
7. 
   
8. # trim method 1
   
9. sub trim_desc1 {
   
10.     my $self = shift;
    
11.     $self->{desc} =~ s/^\s*//;
    
12.     $self->{desc} =~ s/\s*$//;
    
13. }
    
14. 
    
15. # trim method 2
    
16. sub trim_desc2 {
    
17.     my $self = shift;
    
18.     my $desc = $self->desc;
    
19.     $desc =~ s/^\s*//;
    
20.     $desc =~ s/\s*$//;
    
21.     $self->desc($desc);
    
22. }
    
23. 
    
24. __PACKAGE__->meta->make_immutable;

復(fù)制代碼

iakuf

如果選擇了用 Moose 就重點(diǎn)要考慮的是封裝的特性對(duì)吧。所以選擇不用說。。

kk861123

回復(fù) 2# iakuf


   即使是在package里面嗎？ 感謝您的回復(fù)！