iSCSI傳輸速度是否受限于target磁盤的寫入速度？

冬瓜頭

不知道什么2950什么710的，這是存儲問題，不是服務器問題，說個服務器型號有何意義呢？另外是怎么拷貝的，是多個拷貝同時進行么？沒描述，無法判斷。
我看你也別拷貝文件了，直接拿測試軟件測吧。

maomaostyle

回復 11# 冬瓜頭


    兩端都換了同等設備后，性能就正常了，看來瓶頸還是硬件設備的問題，另外再咨詢一下你的書，我看當當有賣電子版的，請問是PDF排版的么？還是掃描版的。。

kisswen

你是用千兆網卡通過千兆交換來做的iscsi
那么你的客戶端速度肯定受限于網絡連接

snailnasa_cu

我覺得樓主可以做一些對比測試：
1. 使用測試軟件，比如IOmeter 測試 R710端 LUN的寫入性能， 來判斷是不是磁盤性能的瓶頸。
2. 測試2950端 ，磁盤的讀性能；
3. 使用ftp 拷貝的方式拷貝文件，來判斷是不是software initiator 和就 target 的性能有問題；

我以前試過用ftp拷貝的方式，每根鏈路創(chuàng)建一個鏈接，都是可以達到線速的。

maomaostyle

回復 14# snailnasa_cu


    謝謝建議，我已經把兩端設備都換成比較高級的配置了，現(xiàn)在不管哪端做target，基本上都可以達到線速了；所有拷貝先寫進緩存的同時，網卡處在99%負載的狀態(tài)，寫入緩存完畢后，網卡繼續(xù)99%的工作，就是到了尾聲會出現(xiàn)明顯衰減，衰減的幅度比較緩慢，不能達到全程寫入都是99%，可能還是設備不夠理想吧

maomaostyle

回復 11# 冬瓜頭


    冬瓜兄，想在問一個問題，就是initiator與target之間的傳輸速率是雙向一致的么？因為我發(fā)現(xiàn)往LUN上面寫的話還是挺理想的，反過來就要慢，只有60%左右吧，這個正常么？是什么原理呢？就是簡單的文件拷貝，不管是單進程還是多進程都是如此，且硬件設備都一樣的檔次

maomaostyle

回復 14# snailnasa_cu


    initiator與target之間的傳輸速率是雙向一致的么？因為我發(fā)現(xiàn)往LUN上面寫的話還是挺理想的，反過來就要慢，只有60%左右吧，這個正常么？是什么原理呢？就是簡單的文件拷貝，不管是單進程還是多進程都是如此，且硬件設備都一樣的檔次

pingfan2

回復 17# maomaostyle


    寫緩存吧

maomaostyle

回復 18# pingfan2


    兩天設備配置一樣啊，互換角色唯獨從LUN向host本機磁盤拷貝就慢，是說這個方向是不走緩存的么？服務器和存儲設備的區(qū)別？

冬瓜頭

寫有時候比讀快是正常的，這個在大話存儲2里有明確的描述，原因就是緩存。尤其是隨機寫與隨機讀之間的對比