關(guān)于雙機(jī)熱備的幾點(diǎn)疑問(wèn)

dooza

用MSCS主要是為了省錢(qián)。

w3wu

[quote]原帖由 \"dooza\"]用MSCS主要是為了省錢(qián)。[/quote 發(fā)表：\n\r\n\r\n沒(méi)搞錯(cuò)吧！用MSCS還省錢(qián)！那第三方軟件還有活路？

cczhaoxu

還是建議你用第三方的雙機(jī)軟件！心里更有底！

cczhaoxu

還是建議你用第三方的雙機(jī)軟件！心里更有底！

斜暉

原帖由 \"lsw\" 發(fā)表：\n和我聯(lián)系。\r\nMSN：lswchina8@21cn.com

\r\n\r\n在做cluster了？

zmcslb

既然服務(wù)器是hp的，那么我覺(jué)得用LifeKeeper比較好,hp與LK是合作伙伴！對(duì)MSA500的支持一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有！\r\n如果有需求請(qǐng)聯(lián)系我：msn:hoverzhaotop@hotmail.com\r\n                              QQ:277066801

noise

我的觀點(diǎn)，硬件用什么對(duì)你的日常維護(hù)都是一樣的。主要是軟件，如果出問(wèn)題，找起技術(shù)支持來(lái)可就不那么容易了，建議你用MSCS+RAC，只需要ORACLE的技術(shù)支持就可以了。

dooza

to noise:\r\n現(xiàn)在的RAC已經(jīng)包含原來(lái)的failsafe了嗎？\r\n\r\n只用mscs可以，而且是win2K ADV自帶的，免費(fèi)啊。\r\n\r\n但使用mscs+failsafe，應(yīng)該比只使用mscs的要好。但failsafe價(jià)格不低吧。

simon_li

原帖由 \"dooza\" 發(fā)表：\nto noise:\r\n現(xiàn)在的RAC已經(jīng)包含原來(lái)的failsafe了嗎？\r\n\r\n只用mscs可以，而且是win2K ADV自帶的，免費(fèi)啊。\r\n\r\n但使用mscs+failsafe，應(yīng)該比只使用mscs的要好。但failsafe價(jià)格不低吧。

\r\n\r\nw2k adv的價(jià)格是3萬(wàn)多吧，兩套就。。。。。。\r\nw2k 也就1萬(wàn)，加上第三方的ha,一般也是1萬(wàn)，肯定省不少錢(qián)。