苦思冥想，關于【指針類型強制轉(zhuǎn)換】的問題，求解！

wait_rabbit

nilgod 發(fā)表于 2012-06-15 23:55
人人都是狗，誰也別裝逼。

你自愿當狗，別人也攔不住你。但至少你父母也是“人人”中的兩位吧？這就一塊兒成了兩條狗了？

nilgod 發(fā)表于 2012-06-15 23:55
回復 45# wait_rabbit


我是看不下去才出來說兩句，就像你看不下去出來說兩句一樣，是不是我沒招惹你，你也該閉嘴？
你這種邏輯，就是典型的中國式小民邏輯，事不關己高高掛起，各人自掃門前雪莫管他人瓦上霜的糟粕思想。
還跟我談家教，你還不如跟我談談小學人本教育。

前邊白教育你了。有些東西，對你來說，顯得太高深了。

我看你還是洗洗睡吧，誰跟你陰陽怪氣。

只不過連高二物理都不及格的人，卻在這里牛皮哄哄，大言不讒，今晚算是又長了見識了。

nilgod

回復 71# wait_rabbit


你還真有意思。沒看那話是對你說的？

就憑你？教育我？不好意思，我高考物理是滿分，另外，我三年初中，三年高中，物理一直是拉分的科目，從來沒出過班級前三，年級前十（高中理科班年級2200來人）。你以為你這些什么垃圾糟粕能說明問題？
其實我都不想把這些成年老賬扯出來，因為對我而言，這些都沒意義，更丟人，因為我沒見那個高考物理滿分的人最后成了偉大的物理學家。你可能會實現(xiàn)這個。

退一萬步，物理題是你提出來的，和這里主題無甚關系，只是我還算感興趣，回了一句，你當真了？
我已經(jīng)接近10年沒接觸過任何物理題目和相關概念公式等，如果我前面對動量問題說的有問題，正常，你可以說你的看法，別跟老子陰陽怪氣，老子不吃這一套，明白？

wait_rabbit

pmerofc 發(fā)表于 2012-06-16 00:00
兩碼事
你用不相干的比擬來代替反駁？

你連自己的論證方式都理解不了。

將樓主的問題，極端簡化成“1+1=3，并證明”，看似高明，其實絲毫無理。我也可以將其極端復雜化（雖然這個問題其實也只是高中水平 ），不過某些牛皮哄哄的人物，已然看不懂了。

你給自己所找的理由（1+1=3，并證明），本來就是不對的。樓主的問題難度，介于 “1+1 = 3，并證明”，和 “f=ma，所以p=mv，并證明“ 之間。

所以不能用你的方式回答。clear？

=========================


這個回帖莫名其妙被刪了。一沒罵人二沒打人，cu的版主能不能給一個說法？

lifcu3

指針的大小在32位機上是4個字節(jié)，也就是32位，但在64位機上就是8個字節(jié)了。
比如：unsigned char *p 的值是0x00000004,所以 *p的值就是0x00000004的【值也也就是這個地址的8位二進制的和】；
這個我不清楚樓主的意思：你應該是說p指針變量p的值是0x00000004,*p是指針變量p所指對象的值，這兩者是沒有關系的；還有你的注釋【值也也就是這個地址的8位二進制的和】，一般來說char是一個字節(jié)，8位。8位二制的和我不知道該怎么算他們的和。
指針變量存儲的是所指對象（如果有所指）的地址值，作為變量，就需要存儲，所以在32位機用4字節(jié)來存儲；但如果不能標識指針所指對象的大小，就沒有了意義；所以需要有類型，用它來標識所指對象的大�。ㄈ绻�一般int 4字節(jié)，char 1字節(jié)）；

nketc

回復 54# pmerofc


    睜大你的狗眼，我啥時候說這個了。

folklore

i am sorry that it lead to a quarrel because of me.
i don't install ch ime because i install a lot of soft, that number (or type) of soft i install may out of your understand(), include cad,ps,vs,ellipse,molism,orcad,postsql,mysql.... etc
the one always crash with others and it is very difficulty to found what happen.

thks warmofice & wait_rabbit  to guard with me.

nilgod

回復 76# folklore


哈哈，笑死我了，你這些軟件多么？

還稀奇古怪，該裝的不裝，不該裝的裝一大堆，裝逼還差不多，沒什么意思。

你也差不多只有這個樣子了。

nilgod

裝逼

folklore

回復 77# nilgod

    哈哈，笑死我了，你這些軟件多么？

還稀奇古怪，該裝的不裝，不該裝的裝一大堆，裝逼還差不多，沒什么意思。

你也差不多只有這個樣子了。

i don't care about you & that what you think with me. it is why i don't reply you.
yes ,it is "裝逼", but is it worry with you?
i install the smallest set that i frequelty used.
perhaps my knowlege is out of the range that your can understand, but it is not my wrong.
of course nor you.

wyw5257

看看