std::string你也許不知道的秘密

hy036630

1. int main(int argc, char** argv) {
   
2.     char buffer[32] = {0};
   
3.     buffer[0] = 0;
   
4.     buffer[1] = 'E';
   
5.     buffer[2] = 'L';
   
6.     buffer[3] = 'L';
   
7.     buffer[4] = 'O';
   
8.     string s(buffer, 32);
   
9. 
   
10.     string b = "hello";
    
11.     b = s + b;
    
12.     cout << "b:"<<b << endl;
    
13.     cout <<"s.size():"<< s.size() << endl;
    
14.     cout <<"s:"<< s << endl;
    
15.     cout << "s.c_str()"<<s.c_str() << endl;
    
16. 
    
17.     return 0;
    
18. }

復(fù)制代碼

結(jié)果很奇怪
b:ELLOhello
s.size():37
s:ELLO
s.c_str():

結(jié)果是s.c_str()與s打印出來完全不同

我是在寫文件的時候 用fwrite 了一個string 發(fā)現(xiàn)寫出來的東西很奇怪，才發(fā)現(xiàn)string和c_str的不同，蛋都疼了

AD8018

很正常啊， c str和 c++ str，本來就不同。

hy036630

回復(fù) 2# AD8018


    {:3_201:}
那我怎么安全的使用c_str()調(diào)用C庫函數(shù)啊

AD8018

hy036630 發(fā)表于 2011-12-29 14:59
回復(fù) 2# AD8018

保證字符串中不出現(xiàn)0即可。

zylthinking

hy036630 發(fā)表于 2011-12-29 14:59
回復(fù) 2# AD8018

是不知道， 居然 cout << s 還能打印出 0 后面的字符， 還能把 第一個0 給忽略， 簡直強大的讓人莫名其妙。
std::string.data() 與 std::string.size() 相互配合， 以使用 void* 語意。
自從知道了 c_str() 實際內(nèi)部使用 malloc 以保證 c_str 返回的緩沖以 0 結(jié)尾后， 我就再也不使用它了

AD8018

zylthinking 發(fā)表于 2011-12-29 15:17
自從知道了 c_str() 實際內(nèi)部使用 malloc 以保證 c_str 返回的緩沖以 0 結(jié)尾后， 我就再也不使用它了

這個我到現(xiàn)在還不知道。難以置信。

hy036630

回復(fù) 6# AD8018


   哇  string還隱藏了這么多啊  蛋疼 用得我好怕

OwnWaterloo

lz也就算了…… ls另兩位是來賣萌的對嗎  越說越玄乎了…… C++就那么可怕么……
其實string,cout沒有什么秘密，真正的秘密是終端對非打印字符的顯示方式

重定項到文件然后查看文件內(nèi)容： ./executable > output.txt
或者如果LESSCHARSET設(shè)置正確的話： ./executable | less
就可以看見內(nèi)容了

zylthinking

OwnWaterloo 發(fā)表于 2011-12-29 18:08
lz也就算了…… ls另兩位是來賣萌的對嗎  越說越玄乎了…… C++就那么可怕么……
其實string,cout沒有什 ...

我是真不知道ostream 針對 string的行為， 順便將c_str() 這個陷阱抖一抖， 因為我確信肯定有人不知道

OwnWaterloo

實際輸出內(nèi)容如下：

1. 
   
2. b:^@ELLO^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@hello
   
3. s.size():32
   
4. s:^@ELLO^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@
   
5. s.c_str()
   

復(fù)制代碼

^@是'\0' 。 lz的終端可能沒法顯示出這個字符而已。

我還奇怪的是……  lz你在1樓帖出的輸出是你自己手敲的？
要是你偷點懶， 想到重定項到文件后再復(fù)制粘貼， 問題應(yīng)該就解決了……