glxgears測試和Linux下一致（同為開源驅(qū)動）

鳥兒

mandriva 2009.1和freebsd 8.2 下，radeonhd的glxgears成績同為370fps左右，我是不是可以認為，在相同的硬件且freebsd支持的情況下，它們的性能是不是一樣的？（只限xorg的性能）。

芭比小柒

我那個測分才60多分。。。。

芭比小柒

[ghw@7axu.pts/0] ~ % glxgears
Failed to initialize GEM.  Falling back to classic.
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
233 frames in 5.0 seconds = 46.489 FPS
206 frames in 5.2 seconds = 39.475 FPS
117 frames in 5.0 seconds = 23.359 FPS
274 frames in 5.0 seconds = 54.768 FPS
279 frames in 5.0 seconds = 55.421 FPS
XIO:  fatal IO error 35 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
      after 3838 requests (3838 known processed) with 0 events remaining.
[ghw@7axu.pts/0] ~ %

fender0107401

我根本就不關心這個。

鳥兒

我的顯卡是hd4830 (800sp)，cpu是amd 9650 drm已經(jīng)打開，xorg的dri也支持，60fps真有點低，顯卡要是比我的低的話應該比我的高才是呀。radeonhd對新顯卡的支持一般，最多也就3分之一的性能。所以樓上的還是看看配置為好

zeissoctopus

樓主 宜改用 xf86-video-ati 這個比xf86-video-radeonhd 功能要多些也有 HD 能力

我的  Acer 筆電 ATI 4200 使用xf86-video-ati，Kernel drm 支援，/ports/graphics/dri 支援
以 WITHOUT_NOUVEAU=YES (/etc/make.conf)來編譯

得分約 1700 FPS

fender0107401

樓主 宜改用 xf86-video-ati 這個比xf86-video-radeonhd 功能要多些也有 HD 能力

我的  Acer 筆電 ATI 4 ...
zeissoctopus 發(fā)表于 2011-10-18 18:11

哥們，我總算看見一個A卡用戶，而且你的水平應該是比較靠譜的，說說A卡目前驅(qū)動如何吧，

什么都行，比如性能好壞，能不能看高清硬解，穩(wěn)定性如何，我打算下次就買A卡，

還有就是A卡的硬件是不是完全開放的�。�

zeissoctopus

我的結論是，目前以至不久的將來，不要買 A 卡來行 FreeBSD

主要是

1) 目前 FreeBSD 只有 Intel KMS / GEM  開發(fā)中，一但開發(fā)完成，往後的 Xorg 1.11, GNOME 3.x 支援 Intel 會比  A 卡 N 卡強勢

2) xf86-video-ati, xf86-video-radeonhd 不支援 KMS，而較新的 A卡 因缺乏 KMS 根本不能在 FreeBSD 中驅(qū)動

3) 同樣是缺乏 KMS 支援，N 系有官方的 FreeBSD 原生驅(qū)動 ports，也更新頻繁，但 A 卡是沒有官方驅(qū)動程式。更近的速度比 N 卡慢很多

所以，不要買新 A 卡來跑 FreeBSD

fender0107401

dooros

單一測試比較不出性能吧。