嵌入式開發(fā)查缺補(bǔ)漏交流——淺談嵌入式的開發(fā)與應(yīng)用

teclimber

做嵌入式開發(fā)的過程中，shell編程會用到嗎？會用到多少？必學(xué)要會嗎？

做嵌入式開發(fā)會注重代碼的質(zhì)量嗎？

amarant

做嵌入式開發(fā)的過程中，shell編程會用到嗎？會用到多少？必學(xué)要會嗎？

做嵌入式開發(fā)會注重代碼的質(zhì)量嗎？ ...
teclimber 發(fā)表于 2011-06-25 14:43

    我感覺我這里的代碼是只注重能不能跑出結(jié)果。。每個(gè)人代碼風(fēng)格都不一樣，貌似每個(gè)寫程序的人都仿佛有一種認(rèn)為只有自己寫的程序才是漂亮干凈的 別人的代碼就是看的不爽

amarant

我做的是正統(tǒng)外包，還是外派，日啊。

嵌入式就是個(gè)大忽悠。
tempname2 發(fā)表于 2011-06-24 22:42

    我也有這樣的體會，基本上功能都是公板供應(yīng)商提供好的，自己要做的就是在公板的代碼上增增減減。不過即使如此，還是挺有難度的，先踏踏實(shí)實(shí)學(xué)著吧，也不好高騖遠(yuǎn)要求自己一畢業(yè)就能寫出能提交到kernel的drvier出來

Zimbu

pxebxp

我感覺我這里的代碼是只注重能不能跑出結(jié)果。。每個(gè)人代碼風(fēng)格都不一樣，貌似每個(gè)寫程序的人都仿 ...
amarant 發(fā)表于 2011-06-25 16:25

    深有體會

noiplee

LINUX在嵌入式方面究竟能不能做出個(gè)標(biāo)準(zhǔn)版？還有它的開發(fā)環(huán)境，如果開發(fā)環(huán)境都有統(tǒng)一的版本就好了，像qte那么一年一個(gè)樣，有時(shí)候又要有兼容的內(nèi)核版本···太麻煩了

T-Bagwell

回復(fù) 76# noiplee


    這個(gè)有點(diǎn)困難啊，畢竟是open的東西，誰都能用，誰都能改的東西

noiplee

如果是做嵌入式的產(chǎn)品的話，驅(qū)動在一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值中占到得比重有多大？產(chǎn)品出來，盡管驅(qū)動做了很多工作，最終給用戶的還只是個(gè)應(yīng)用平臺。

T-Bagwell

回復(fù) 78# noiplee


    比重相當(dāng)大了，一個(gè)產(chǎn)品能不能用完全取決于driver，上層也底層要相互協(xié)作的，缺一不可，從產(chǎn)品角度看的話是這樣的

   如果單純從技術(shù)講，沒有貴賤，沒有輕重，都重要

noiplee

回復(fù) 79# T-Bagwell


    謝謝你的回答，收獲很大