內(nèi)核邏輯與應(yīng)用場(chǎng)景的問題

灌水菜鳥

大概看了一下ARM和MIP的MMU相關(guān)的代碼，發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的情況。它倆都支持asid，可是使用的方式卻不盡相同：
MIPs： 每個(gè)CPU核維護(hù)自己的asid；
ARM：  整個(gè)操作系統(tǒng)維護(hù)一個(gè)全局的asid；

那么相對(duì)來說，MIPs可以容忍更多的mm，比如雙核上面三四百個(gè)mm，各跑個(gè)的，很少遷移。ARM呢，對(duì)進(jìn)程的遷移容忍度比較好，比如雙核兩百來個(gè)mm，頻繁遷移也無所謂。這樣就引出我得問題了，這兩種方式分別適用于哪些應(yīng)用場(chǎng)景呢？我對(duì)具體的應(yīng)用場(chǎng)景完全沒有了解（比如哪個(gè)行業(yè)喜歡用進(jìn)程，哪個(gè)行業(yè)喜歡用線程等等，用多少，怎么用之類的），所以比較疑惑。謝了！

還有，有沒有誰自己做過或者聽說過這兩種方式的比較？不同的應(yīng)用場(chǎng)景，不同的壓力下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較。謝了！

tuibo

進(jìn)程最大個(gè)數(shù)如何突破asid限制，還在考慮

灌水菜鳥

進(jìn)程最大個(gè)數(shù)如何突破asid限制，還在考慮
tuibo 發(fā)表于 2011-03-25 17:57

    以8位的asid為例，256即為上限。